2015年VMware留下的记忆，始于在3月份发布vSphere 6，止于Dell与EMC之间的大交易。

其间，有很多公告、更新以及发布的其他产品让管理员以及用户感到困惑。VMware在圣弗兰西斯科VMworld 2015大会上推出了EVO SDDC、集成容器以及Photon Platform。

SearchVMware平台邀请咨询委员会成员对VMware在2015年一年的表现进行了点评。我们想知道他们最大的收获是什么以及他们如何看待VMware在过去一年的表现。

Anthony Poh

去年始于VMware轰轰烈烈地发布了其龙头产品的下一版本vSphere 6，止于Dell与EMC达成交易以及VMware退出与EMC建立的Virtustream合作伙伴关系。一路走来，我们升级了VSAN和NSX，VSAN和NSX是VMware的新业务单元，产品关注于持续交付以及容器。

在进行了长期的贝塔测试后，VMware发布vSphere 6相当大张旗鼓，除了一些细微的麻烦外，比如变化块追踪bug，vSphere 6好评如潮，尤其是对Web 客户端进行了升级。

VSAN 6.0以及6.1的功能已经推动产品进入了企业第一级应用阵营：故障域、延伸集群以及全闪存VSAN是GA版缺少的功能，尽管用户仍旧在等待重复数据删除以及纠错码功能发布（目前是beta版）。

NSX将网络虚拟化从口头讨论导入到了最终用户眼前，微分段概念以及能够创建网络服务模板并允许这些网络服务模板作为虚拟机的虚拟资产相当引人关注。NSX改进并使用高级网络服务将NSX扩展到vCloud Air，这使得过渡到混合云非常有吸引力。

令人遗憾的是VMware对该产品定价不合理。很多因VMware而产生的市场聚焦微分段，但NSX能够做得更多。试图让最终用户针对微分段产品每个CPU就支付数千美元无法被人接受—尤其是有很多产品能够以很低的价格满足用户需求时更是如此。

年末的另一个新闻便是VMware退出与EMC建立的Virtustream合作伙伴关系，更多是为了取悦市场以及股东而非战略性分离。股东对自从Dell与EMC宣布合并后VMware份额大幅下跌一直很不高兴，他们同样不希望看到Virtustream财务数据被包含在VMware 2016年一季度的财务报表中。

然而，混合云是大势所趋是很明确的而且Virtustream将在混合云取得成功的道路上发挥重要作用。VMware在VMware VCloud Air Network（vCAN）方面已经积累了庞大的网络服务商。这个大号的技术生态系统为需要云服务的顾客提供了史无前例的选择与灵活性，而且Virtustream将是这些云服务商中的一员，使用xStream云管理软件新增的特性似乎能够比VMware自己提供或者是包含在vCAN项目中的产品提供更好的企业应用及云管理服务。

Dell收购EMC的话题已经谈论得太多了。很明显Dell将会卖一些VMware的股票以帮助其完成这笔收购，但随着股东对利润越来越苛求，股票被大股东卖掉会导致更多的问题吗？然后面临的问题是如何保持VMware产品硬件厂商无关性。可以预期的是Dell将能够提供满足VMware所有需求的硬件，包括服务器、存储、网络。

总的来说，VMware已经昂首阔步进入软件定义的数据中心领域，在2015年产品已经就绪而且打好了基础。2016年是一个好兆头，在2016年VMware将执行其软件定义数据中心进入市场计划。我们很可能会看到VMware大力推进NSX、VSAN以及混合云。

Stuart Burns

我认为2015年是非常有趣的一年，因为VMware开始扩张到新领域，比如DevOps感知基础设施。很多人争辩说考虑到功能及成熟度，本地虚拟化几乎是完整的，接下来该轮到DevOps了。VMware正在将所有赌注都压在DevOps的新特性上，包括Docker、Photon以及Photon 控制器。这意味着支持完整堆栈虚拟机的vSphere已经提上日程了。集装箱化、自动化以及持续集成一直是和VMware以及所有云基础设施有关的非常热门的话题。

关于Dell收购EMC后VMware将会何去何从这一重大问题，我希望VMware能够对Dell以及其他厂商一视同仁。这恰恰是VMware如此流行的部分原因，厂商独立但提供质量很高的API集合允许厂商编写他们自己的插件。支持Dell不仅会对VMware的市场地位造成威胁还会助力其直接的竞争对手。

我不反对Dell/VMware联合为与HP Moonshot很类似的大号服务供应商，但最好是对整个堆栈进行更好的控制。

我认为对VMware来说2016年将是非常重要的一年。从传统的虚拟化管理员转变为多一些的DevOps文化正在进行当中，最好的建议是确保你已经上船。

Trevor Pott

在2015年我对VMware最大的感触是不断意识到VMware已经失去了对虚拟化市场的垄断力。这并不是说VMware无关痛痒，而是说VMware对市场的控制力已经被削弱了。

企业采用KVM的脚步从未停歇。经广泛试用乃至在生产环境中采用KVM使得试图丢弃KVM将以失败而告终。随着像Scale Computing这样的企业正在以惊人的速度扩大其用户群，原来只有中小企业采用KVM，现在正蔓延到中端市场。即使是在初期被大量应用而后又长时间停滞不前的Hyper-V也再次吸引了市场的关注。

VMware价格昂贵而且拒绝听取用户有关管理软件相关的问题已经玩不转了。如果VMware想收复失地—更不用说增加市场份额了—必须做出改变。

与此同时，ESXi hypervisor以及基础管理工具就其本身而言已经不再是产品而是功能了。产品是私有云，而不仅仅是虚拟化与某种融合基础设施联姻。我在此讨论的是针对DevOps具备相当棒的管理用户界面以及完整API的一个五脏俱全的自助服务产品。VMware实际上提供了基本合格的软件，但VMware因将上一代产品作为私有云软件进行销售而正在遭受难以控制的骂名。

用户积怨已久。VMware能使他们相信vCloud套件值得一试吗？如果答案是肯定的，这些用户能被打动吗，还是会进一步转而选择来自竞争对手的私有云产品？很大程度上取决于VMware将如何把控从虚拟化软件供应商转变为数据中心供应商的转变。

有关VMware最大的新闻无疑是Dell与EMC之间的交易。可能因收购而引发的波澜更引入关注。

Dell的竞争对手不高兴。例如HP企业端现在提供基于Azure的超级融合产品，中端用户就能够买得起。这对VMware来说是个巨大的威胁因为Azure私有云产品非常人性化，管理员用起来也很顺手。VMware达不到这一要求因为这样做意味着降低EVO产品线售价，让普通企业能够接受。过往的历史表明VMware不太可能这么做。

无论市场规模怎样，VMware一直在可用性及定价方面不断发起进攻。竞争对手很轻松就能够找到有前途的合作伙伴或者购买对象。既然仅仅是被更多地视为Dell的扩张，那么市值数十亿美元的厂商将会完成其寻找VMware替代品的使命。最终，这将会疏远它们与VMware之间的关系。

VMware必须适应还是坐以待毙？VMware的企业文化依赖于VMware不可战胜的假定。极品中的极品，所有人都能够部署，不需要谦虚、理解或妥协。VMware将会继续傲慢地立足于现实还是在倒下前低下骄傲的头？我认为答案将会在2016年揭晓。