在上周的专栏中，TechTarget中国的特约 专家Brian Madden撰写了关于“本地”与“脱机”VDI之间差异的文章。他强调，就算你有个连接，在客户端设备（可能在虚拟机里）本地运行虚拟桌面仍有意义，而不是通过RDP连接到宿主在数据中心的桌面。

　　上篇文章引发了大量讨论，所以让我开始思考另一个值得关注的点：许多人说在未来，带宽将无处不在。那么那时候，他们相信整个离线使用案例将不存在，因为用户永不离线。就我而言，我不信。虚拟桌面架构VDI在如今占据有效角色，在未来也是如此。

　　人们提议无所不在的带宽意味着用户永不离线，在桌面虚拟化情况下，他们实际上指的是每个人都能使用VDI。由于用户能从任何地方访问桌面，每个人的桌面都运行在数据中心，我们就不用担心基于客户端的解决方案或本地虚拟机。

　　这种观点的问题在于桌面交付解决方案应该无缝地与用户的生活集成，而不会更改用户工作的习惯，而VDI——是否有无所不在的网络——更改了这样的情况。

　　例如，现在许多用户从来不关闭他们的笔记本。用户随时携带笔记本，在需要使用的时候，打开并进行验证，五秒内，就出现上次应用过的应用。在30秒内又可以登录、快速检查和关闭机器。

　　一些喜欢VDI的CIO可能想：“带宽现在无处不在，我们可以让每个人使用VDI。只需要给他们提供3G网卡，并在数据中心运行桌面即可。”但这种设置没有关注连接过程。用户打开笔记本并验证。然后需要操作3G卡软件，等待信号并初始化。点击“连接”然后等待。然后他启动虚拟专有网络客户端（或SSL-VPN）并验证。然后用户必须等待客户端方面的安全扫描，并祈祷不要有更新。Web浏览器必须启动并验证到连接代理。然后用户必须在桌面点击并等待连接，建立安全会话。最后，必须在桌面弹出后用户才可以进行工作。

　　取决于你使用的产品，以上精确过程的复杂度随之变化，但整个概念是相同的：桌面“resume”使用传统桌面需要五秒，使用VDI只要一两秒。想想你一天花费在开启和关闭笔记本的时间。那么在数据中心运行桌面还不够轻松么？

　　不久之后我们可能真的拥有无处不在的带宽。但就算等到那时候，我们仍有大量理由在客户端设备上本地运行桌面（记住，如果你想利用虚拟化的好处，可仍在客户端上运行虚拟机。）