虚拟桌面的部署成本越来越高，同时能否提供足够的性能也成为挑战之一。因为这些问题都跟底层存储架构密切相关，有些管理员通过使用虚拟存储技术来解决问题。

　　下面，我们将讲述在虚拟桌面环境中应用虚拟存储技术的优缺点。不过，在开始之前，要首先注意一点：虚拟存储不是只有一种产品或技术可以实现。很多存储供应商都提供各自的差异化方案。在本文中，我对存储虚拟化的定义是：位于虚拟桌面（或底层hypervisor）和物理存储之间，提供抽象层的一种技术。

　　存储虚拟化用于VDI的优势

　　实际上可以达到的效果要取决于所使用的不同技术。最常见的一些包括：降低存储成本、提高性能和简化管理。当然，这些优点根据各个产品的实现不同，达到的途径也不同。

　　降低虚拟机存储需求的方法之一是重复数据删除技术。去重技术非常适合于VDI系统，因为即使一个公司内部可能保有多个VHD（虚拟磁盘），但各个虚拟机所使用的虚拟磁盘文件大体上都是相同的。
　　
　　市场上有多种去重产品，尽管它们都可以实现存储空间节省，多数却并不用于提高存储性能。

　　名为Atlantis Computing Inc.的一家公司就收到很多对其Atlantis产品的需求。

　　ILIO是基于软件实现的去重产品，主要针对虚拟桌面环境。该软件层位于hypervisor和存储层之间，在写入IO发送到磁盘之前实时地进行重复数据删除动作。

　　另一个为VDI环境存储需求设计的产品是Virsto VDI. 类似于AtlantisILIO，Virsto VDI也可以改善虚拟环境的存储性能，不过实现的方法完全不同。

　　Virsto VDI使用了特殊的VHD格式，而不是hypervisor默认的VHD架构。最终的结果是动态扩展的虚拟磁盘性能，根据公司的差别，会一定程度地优于固态VHD磁盘。该性能的提升是通过交易型存储机制实现的。

　　由于VDI环境中写入操作带有很强的随机性，Virsto VDI通过使用交易型日志的模式实现写入I/O的统一管理，然后分期写入到物理存储。最终的结果是I/O操作以流的方式进行，从而实现存储性能优化。

　　存储虚拟化的缺点

　　尽管通过存储虚拟化可以实现很多优势，同时也带来一些缺点。首先，虽然多数供应商宣称他们的产品可以降低存储成本，但是存储虚拟化产品本身是需要初始投入的，包括长期维护支持的成本。这些成本最终可能会抵消掉存储空间节省带来的收益。

　　另外一个潜在的缺点是，使用了存储虚拟化技术后在存储架构中添加了一层，增加了复杂程度。这使得出现问题后的故障诊断更为艰难。另外，您或许还会发现hypervisor的厂家不愿意为实施了存储虚拟化的环境进行技术支持。例如，Virsto VDI使用了完全不同的VHD文件格式。虽然目前还没有真实遇到过某个hypervisor供应商拒绝为Virsto VDI客户提供技术支持的情况，但这样的潜在风险肯定存在。

　　最后，存储虚拟化可能导致物理存储空间资源超出使用。自动精简配置技术创建的虚拟磁盘，初始空间非常小，可以随着空间需求增大而动态扩展。存储资源的过分配技术，使得增加虚拟机密度时无需增加存储，但是如果虚拟硬盘文件增长非常快的话，可能会导致存储需求超出底层实际的物理存储空间。

　　所以，如果您正在考虑为VDI环境增加虚拟存储技术，很重要的一点是衡量其中的得失。虽然多数情况下结果是收益远大于潜在损失，但仔细考虑两方面的因素总是对的。