论VMware数据备份方法的优点与缺点(1)

方法1:在每个VM中安装本地备份程序
工作原理:这是一种传统的备份方法,在每个VM中安装备份程序,就像以前在每台物理服务器中安装备份程序。数据通过LAN流入备份/恢复设施,以往在本地物理服务器中安装备份程序时,数据流向也如此。
这种方法的优点如下:
备份程序的安装和配置与在物理服务器中的安装和配置十分相似,所以无需专门技巧和程式变化。
恢复过程没有发生变化,与将文件恢复到物理服务器的过程十分相似。
这样,就有可能恢复文件;这一点在我们采用其它方法时显得更加重要。
也有可能实现完全备份和增量备份,同样,在我们讨论其它方法时,这一点显得尤为重要。
如果你采用专门的应用感知备份程序,如SQL或Exchange,这将有助于实现应用程序数据的一致性,由此实现的备份在应用程序上具有一致性。
这种方法的缺点如下:
由于所有的备份都在同一台服务器中运行,因而你需要十分小心,不要过度消耗VMware主机资源。
尽管服务器能封装成少量的大型VMDK文件,但备份程序对此一无所知,也就不能利用这一点提供快速的备份或恢复能力;而进行灾难恢复时,需要快速、全面地恢复服务器,从这点上讲,这种方法价值不大。
部署技巧
在物理服务器中,同时运行数据备份可能问题不大,因为物理服务器具有充足的闲置资源,但是对VMware虚拟架构而言,闲置资源已得到充分利用,多个备份操作就有可能阻塞物理服务器。从而,在进行虚拟化以后,应该修改备份手册,通过备份窗口避免资源过度重叠。
一个VM只允许一条数据流。VM的VMDK文件通常寄存在一个VMFS卷中,多条数据流操作很容易覆盖VMFS卷。因此,除非VMDK文件隔离在独立卷(RDM、 iSCSI LUN、或独立的VMFS卷)中,否则备份就应该单流运行,而不是多流运行。

蓉蓉  发表于: 2009-11-04

我要回答

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者进行回答,本站保留删除与本问题无关和不雅内容的权力。

相关推荐