Broadcom将不再提供通过外部存储平台连接和管理VMware的功能。 该供应商表示，他们将弃用VMware vSphere Virtual Volumes功能，从上个月发布的VMware Cloud Foundation和VMware vSphere Foundation第9版发布开始。vVols功能将在VCF和VVF版本9.1中完全删除。 Broadcom和存储行业分析师表示，尽管vVols存在了近十年，但其实很少用户部署。用户和其他分析师将该功能视为使用第三方存储的一种方式，而无需深入VMware生态系统。 在去年的VMware Explore大会上，在Broadcom和存储供应商合作伙伴宣布继续支持和增强vVols功能后，VMware取消了vVols。在此次会议上，Broadcom首席执行官Hock Tan首次宣布推出VCF 9。 vVols功能使客户能够直接管理与VMware软件定义的存储组件vSAN分开的存储平台和设备。它通过在没有管理员输入的情况下抽象化存储硬件，根据虚拟机或应用程序的需求自动执行第三方配置。 据Forrester Research的分析师Brent Ellis称，Broadcom希望其VMware私有云软件堆栈为客户的数据中心提供全方位服务。 他说，让客户完全留在Broadcom开发的VMware生态系统内，以及有争议的新订阅模式，使该供应商切断了外部威胁。 Ellis说，最终效果是他们专注于内部加强平台，而不是允许人们使用不同的网络或存储堆栈。“他们想让你通过VCF和vSAN。这加强了他们的许可模式，并让客户留在他们的系统。” 存储分离 在给Informa TechTarget的电子邮件声明中，Broadcom代表表示，由于该功能多年来部署率低以及vSAN即将更新，因此从VCF 9中切除vVols可能不会影响很多用户。 Broadcom在电子邮件中表示：“vVols没有在本地、边缘和云提供商之间提供这种一致的运营模式，因为很少人部署vVols，我们的大多数公共和主权云合作伙伴也没有采用。总体而言，在其生命周期内，vVols的部署率一直很低，只有vSphere客户群中一小部分客户在使用。” VCF 9更新仍然支持外部虚拟机文件系统（VMFS）块数据存储和网络文件系统（NFS）文件数据存储。据Broadcom称，vSAN功能可以将这些服务和核心vSAN技术整合到单个控制台下，用于统一管理、运行状况警报和其他常见管理任务。 未来的更新将使合作伙伴超大规模云为混合云存储管理提供vSAN Express存储架构。早期支持者将包括AWS上的VMware Cloud Foundation、Google Cloud VMware Engine和Azure VMware Solution。 客户通过Reddit等留言板表示，在消息发布前一个月，他们已经通过合作伙伴或Broadcom代表被告知即将发生的变化。有些发帖者重申了Broadcom的观点，即该功能缺乏功能和吸收率，关闭该功能不会造成什么影响，而其他人则表示，他们更喜欢使用vVols，而不是Broadcom计划的替代方案。 一位用户写道：“我实际上不想在使用vvol后回到VMFS。我喜欢在vvol中即时删除快照，并且会避免回到与VMFS的缓慢错误快照合并。有些vvol部署早期存在问题，但现在似乎更稳定。”

简化投资组合

Ellis说，Broadcom取消vVols并将VeloCloud SD-WAN业务出售给Arista Networks，这表明该公司正在精简其软件产品组合，以支持VMware核心私有云业务。并且，vSAN可能会采用与vVols相关的一些技术，因为Broadcom可能会继续使VMware成为企业默认的虚拟化平台，无论客户或合作伙伴是否在抱怨。 Ellis说：“Broadcom有一年多的时间来弄清楚他们拥有的不同系统将如何运作，以及他们希望他们的整合产品如何运作。这破坏了他们拥有的存储合作伙伴生态系统，并推动客户转向vSAN。” 此前，存储供应商NetApp和Pure Storage都表示，他们计划在去年8月的Explore 2024展会上通过合作伙伴公告来支持现有和未来的vVols功能。 Pure Storage公司公共关系高级总监Tricia Stream表示，Pure Storage将继续支持VMware中的现有存储服务，包括VMFS和NFS，并将尝试将vVols功能引入其他服务。 Stream说：“Pure Storage有很多客户在使用vVols。我们正在努力将vVols价值带到现有路径，并提供额外的选项，因为我们正在与基于类似原则构建产品的提供商建立持续的关系。” Dragon Slayer Consulting公司创始人兼总裁Marc Staimer赞同Broadcom的观点，他说，vVols的停止可能不会对VMware产生太大影响，因为该技术在其存在的十年中从未在客户中获得过牵引力。 Staimer说：“大多数存储供应商发现，很少VMware客户使用vVols。它增加了不必要的管理，并没有提供太多价值。” Ellis说，VMware客户仍然可以手动连接到外部存储资源，但大多数人可能会使用VCF购买中包含的vSAN软件，以避免进一步的复杂性。最重要的是，vVols最终帮助销售竞争对手的存储，而不是VMware自己的产品。 他补充说，在过去，支持其他硬件的想法更有意义，当时VMware还属于存储供应商或者说独立软件开发商，但在Broadcom下则不那么有意义。 Ellis说：“vVols曾使VMware向存储合作伙伴提供更多资金。”