我注意到一个趋势，这不是像ChatGPT或生成AI那样新兴或塑造未来的东西，但这确实引起了某些人的类似反应。

现在当我对供应商使用瘦客户端这个词时，他们通常表情有点怪异，好像他们不知道如何看待这个词。一方面，它是每个人都能理解的一种设备的通用名称；但是，另一方面，它并没有像以前那样恰当地描述该设备。也许是时候改变一下。

瘦客户端的起源

最初，瘦客户端类似于过去大型机时代的哑终端。它们是除了连接到虚拟桌面或应用程序之外什么都不做的设备。有些人甚至吹捧内置终端模拟器，这样它们仍然可以与大型机通信。它们被称为瘦客户端，因为它们没有太多（如果有的话）操作系统，几乎不需要维护或支持，并且几乎没有活动部件。这个术语导致了我们今天所说的桌面虚拟化的第一个总称：瘦客户端计算。

自推出第一个瘦客户端以来的 25 多年里，新的用例以及硬件和软件的新方法也已经出现。毕竟，就IT趋势而言，25年并不短。尽管或多或少与经典用例一致的传统瘦客户端仍然存在，但现在还有其他功能更强大的解决方案（也许不公平）被放在一起，由于缺乏描述它们的术语。

现在的瘦客户端环境以及此术语的问题

目前有几家供应商在制造基于硬件的瘦客户端。你可能熟悉戴尔Wyse、惠普和10ZiG等主要参与者，而ClearCube、Pano Logic和NComputing等其他公司也仍然活跃。新的供应商也在涌现，例如ZeeTim。

IGEL本可以上榜，但他们最近退出了制造自己的硬件的业务，而是专注于其IGEL Cosmos操作系统，该系统可以将几乎任何x86硬件转换为瘦客户端。这使他们与Stratodesk属于同一类别，Stratodesk是另一家专门从事操作系统NoTouch的知名供应商，可将x86硬件转换为瘦客户端，而不是自己制造硬件。

问题是：无论产品是基于硬件还是软件的，这些供应商提供的解决方案都远不如瘦客户端最初那么“瘦”。例如，IGEL和Stratodesk的操作系统虽然比Windows或macOS更轻量级，但具有大量的功能。他们有完整的浏览器，他们直接支持附加的外围设备，他们可以运行本地应用程序，他们集成了他们的管理和安全功能等等。这几乎算不上“瘦”。虽然运行这些操作系统的设备可能仍用于访问虚拟桌面和应用程序，但用例正在开发中，这只是众多目的之一。

让问题更复杂的是，有些供应商同时提供操作系统和硬件。戴尔、惠普、10ZiG、NComputing和ZeeTim都提供PC重新利用工具，这些工具可以将现有的x86硬件转换为可通过用于管理其瘦客户端设备的相同平台管理的客户端。在这种情况下，将曾经成熟的 PC 称为瘦客户端是否合适？

最后，围绕瘦客户端的概念的这种混淆可能会扩展到我们以前针对瘦客户端从未考虑过的问题。例如，Google ChromeOS Flex旨在将x86硬件与ChromeOS重新利用，就像IGEL Cosmos、Stratodesk NoTouch等一样。如果该设备用于访问虚拟应用程序或桌面，那么有人不能将ChromeOS也称为瘦客户端操作系统吗？该操作系统可能不是来自传统的瘦客户端供应商，但它具有相同的基本功能和管理，因此有人可以很容易地提出这个论点。

是时候为瘦客户端改名吗？

回到对瘦客户端这个名字的怪异表情。虽然这个词肯定是众所周知的，但它不能很好地描述正在发生的事情。供应商试图通过自己的命名来解决这个问题。戴尔使用Cloud Client Workspace，IGEL称其产品为端点操作系统，Stratodesk将其产品视为边缘平台。

也许我们需要一个新术语或者一个额外的术语，来描述传统端点上的替代操作系统。它应该传达介于传统瘦客户端和成熟的操作系统（例如Windows或macOS）之间的高级功能，同时也不会用云桥或混合中心等毫无意义的营销术语污染互联网。只是为了好玩，我让ChatGPT想出一个有趣的营销名称，它建议使用“CloudHybridator DesktopMax”，这真的很棒！

我更喜欢保持简单，所以我建议添加一个新术语来取代瘦客户端：富客户端。

这有几个原因。首先，它保留了术语瘦客户端并传达其原始含义，这对于描述用例非常有效。其次，通过使用术语富客户端，我们仍然保持这样一种心态，即我们不是在谈论Windows PC或智能手机或其他任何东西（广泛使用的端点可能会做的事情），同时仍然传达这里还有更多的事情发生。最后，它并不局限于传统的瘦客户端用例或操作系统。IGEL 和 Stratodesk，它们是富客户端操作系统。由于它们使用瘦客户端硬件，因此可以说它们将瘦客户端转变为富客户端。甚至ChromeOS Flex也可用于创建富客户端。

唯一的问题是富客户端已经是一个术语，具有讽刺意味的是，它被用来描述瘦客户端的反面。术语瘦客户端是与富客户端是同时创造，如果你今天在维基百科上查看“富客户端”，它会将你重定向到“富客户端”。你不能编造这些东西。

我仍然认为它有效，并且术语之前已被重新利用。而且，你听说过有人使用富客户端一词吗？无论如何，它比“CloudHybridator DesktopMax”要好得多。

你觉得怎么样？这是否有必要？我从来不擅长命名趋势或技术，但我认为这个名称可能更合适。我有几个研究项目正在进行中，其中包括旨在了解人们今天如何使用瘦客户端或所谓的富客户端的问题，所以我希望这也能对这个问题有所了解。像往常一样，希望大家通过LinkedIn给我反馈。