Citrix、微软和VMware远程办公替代方案

日期: 2023-04-06 作者:Gabe Knuth翻译:邹铮 来源:TechTarget中国 英文

不久前,我写过一篇关于桌面虚拟化领域主要供应商变化的文章,即在VMware和Citrix竞争多年后,微软已经处于领导地位。

随着全球对远程工作的需求增加以及Citrix和VMware的企业不稳定,这为没那么知名的桌面虚拟化平台带来增加其市场份额的机会。下面让我们花点时间了解一下桌面虚拟化和桌面即服务(DaaS)市场中的其他供应商。

此供应商清单中有一些共同点:

  • 在使用非基于Azure虚拟桌面(AVD)的平台时,客户只能使用有限的Microsoft Office选项。Office仍可作为永久许可证使用,还有其他选项,例如下面介绍的Dizzion。作为合格的多租户主机(QMTH),Dizzion能够以消费模式交付Office365。
  • 这些供应商中的大多数(如果不是全部)都成功地吸引了不满意的CitrixVMware和微软的客户,或者那些具有更简单用例的客户。与我交谈过的很多人都提到,客户会尝试开箱即用地使用AVD,只是在他们需要一些更高级的功能时才会回过头来。需要明确的是,这是一直以来的方式。每次微软推出新版本的远程桌面服务(RDS)时,客户都会想知道他们是否最终可以抛弃Citrix、VMware或任何供应商。

以下是本文中涵盖的公司列表,按字母顺序排列,而不是任何排名或顺序:

  • Amazon Workspaces Core.
  • Cameyo
  • Dizzion
  • Ericom
  • Frame
  • HP Anyware (formerly Teradici CAS).
  • Inuvika
  • Leonstream
  • Nerdio
  • Parallels
  • Workspot

Amazon Workspaces Core

对于大型企业组织来说,Amazon Workspaces从未真正被视为引人注目的选择,因为它代表着方法的一种转变,并且不能与现有平台很好地集成,需要“整屋拆迁”式迁移。此外,在此过程中,客户还必须处理上述微软产品的许可问题。

现在,这种情况正在改变。虽然Amazon Workspaces仍然存在,这也是我认为可能最接近真正的桌面即服务的东西,但围绕名为Amazon Workspaces Core的平台正在发生令人兴奋的发展。

Workspaces Core于2022年底发布,它可将现有VDI环境与AWS集成,然后让你能够以真正的混合云方式将工作负载定位到所需的任何位置,而无需执行淘汰和替换迁移。此方法使客户能够按照自己的节奏迁移到云端。

虽然如果你想使用微软产品,许可挑战仍然适用,但并不是每个企业都如此依赖微软,以至于他们需要迁移到Azure,而Amazon(以及其他供应商)能够提供有竞争力的价格和服务,甚至是竞争环境。

随着企业将Windows应用程序迁移到云端或SaaS服务,对Windows(“桌面”)的整体依赖正在减弱。现实情况是,即使我们达到了不再需要Windows的“桌面性”的临界点,我们仍然需要运行Windows应用程序。而运行Windows应用程序,我们就需要某种版本的Windows。

这就是为什么Cameyo的方法很有趣。他们完全避开桌面,专注于提供对Windows应用程序的远程访问 – 而且只提供应用程序。用户可以从任何浏览器访问应用程序,但他们也与Google建立紧密的关系,使他们能够集成Chrome。它们还可以将远程应用程序作为渐进式Web应用程序(PWA)交付,因此它们可以独立运行,这有点像无缝窗口,而不是在浏览器选项卡中运行。

客户可以自行在本地部署它,但据我所知,真正的价值来自使用Cameyo的托管服务。在Cameyo托管的基础架构上运行的完全托管桌面,每个用户每月花费30美元,包括RDS客户端访问许可证和云消费,自托管选项每个用户每月12美元。它们正在快速发展,并定期添加功能,例如快速恢复-当从本地到云端或云端到云端失败时。

Dizzion

至少自2017年以来,我一直在关注Dizzion,尽管它的根源是专注于业务流程外包的 MSP,但现在它是一个成熟的桌面即服务平台,业务遍及全球。Dizzion使用自家技术,例如其Cosmos Control Center(C3)和ZLink(一种PC瘦客户端再利用工具),以及与VMware和IBM等合作伙伴的深度集成,以提供客户支持远程劳动力所需的一切。

Dizzion拥有来自各行各业的客户,包括医疗保健、金融、保险、教育等,同时,他们还擅长业务流程外包,帮助企业通过基于云的远程工作空间直接与客户沟通。

Dizzion还处于微软QMTH的独特地位,这允许它在消费的基础上销售Windows和Office 365许可,这是其他提供商并不总是可能提供的。

Ericom

Ericom曾经是基于HTML5访问远程桌面和应用程序的推动力。虽然Ericom继续销售桌面虚拟化平台PowerTerm WebConnect、HTML5应用程序访问平台AccessNow及其终端仿真软件,但Ericom目前的重点似乎是其ZTEdge Secure Access Service Edge、Remote Browser Isolation和Web Application Isolation产品。

Frame

如果你多年来关注Frame的进展,你就会知道它是100%云托管的桌面虚拟化平台,可以为基于HTML5浏览器的客户端提供图形密集型工作负载。尽管在2018年被Nutanix收购,验证其桌面虚拟化方法和底层技术的价值,但此次收购产生无意和不真实的影响,即将两个平台连接在一起。实际上,Frame允许你使用Nutanix、AWS、Azure或Google Cloud Platform从任何地方(本地或云中)部署桌面。

Frame的重点围绕在对Windows桌面和应用程序的简单基于浏览器的访问,使用其定制的基于WebRTC的协议,不需要插件或客户端。由于它从一开始就是基于云的平台,因此部署旨在尽可能简化。该平台支持以PWA的形式交付软件包,并且与Citrix、VMware和Cameyo一起,是仅有的四个Chrome企业推荐合作伙伴。

Frame正在不断添加新功能,例如基于浏览器的单点登录(支持加入Active Directory的VM)、备份和恢复以及对Google Cloud Platform的支持。此外,它是为数不多的可以随时将你引导到实时客户环境的公司之一:Build-A-Bear Workshop。如果你想了解 Frame 如何在COVID-19疫情期间帮助Build-A-Bear客户设计熊,请查看其3D工作室

HP Anyware(前身为Teradici CAS

Teradici可满足运行高精度、图形密集型工作负载的企业的需求,例如工程、军事和广播领域的企业,他们在这方面享有盛誉。事实上,Teradici因其在广播和媒体制作方面的努力而获得了工程艾美奖。

在收购之前,HP在这些领域并不陌生,多年来一直运营远程图形软件(RGS)产品。通过添加Teradici及其 PC-over-IP 协议,HP可以继续为这些用例提供服务,同时还添加成熟的桌面虚拟化平台,以支持更广泛用户的混合工作。当然,它也与HP的瘦客户端业务很好地融合在一起。

Inuvika

对我和北美大多数人来说,Inuvika是新名字,这是因为Inuvika的大部分业务都来自南美和南非,在那里他们在教育、政府和电信组织方面取得了成功。Inuvika基于与虚拟机监控程序无关的完全Linux后端,可以部署在本地或云中,是企业可以选择的其他更传统平台的低成本替代方案。

该供应商具有基于Web的管理,旨在足够简单,因此IT人员或经验很少的企业仍然可以站起来并提供远程桌面环境。该产品具有一些内置的应用程序和配置文件管理功能,并且所有内容都是基于会话的,因此没有VDI。你仍然可以发布桌面。

Leostream

在RDP、HDX和Blast Extreme之外,还有一个世界,在这个世界,协议名称听起来很独特,例如RGS、TGX、Scyld、NICE DCV和NX。这是Leostream所在的世界,也是这个供应商已经存在了近20年的地方。

你完全可能没有听说过Leostream,特别是如果你是Citrix或VMware Horizon的忠实客户。VMware,Citrix和微软专注于全球80%的用户,而Leostream则是其他用户的虚拟桌面和应用程序代理。Leostream是完全中立,这个特征允许它在他们的列表中添加四个“任何”:任何桌面或应用程序、任何用户、任何设备、任何协议。它还有助于映像配置,并与云提供商集成,例如VMware和OpenStack。

Leostream客户通常是高科技客户,或者具有苛刻工作负载地客户,这些客户有着特殊远程图形需求,他们来自石油和天然气、金融、工程、多媒体、计算机辅助设计、计算机辅助制造等行业。在某些情况下,其用例更多的是远程访问高性能物理工作站,而不是集中式桌面和应用程序。可以想象,疫情对Leostream来说是一件大事,尤其是在媒体和广播领域。Leostream甚至在2022年因其在创建安全远程制作环境方面的工作而获得了艾美奖。这是这个名单上的第二个艾美奖,如果你留意的话。

Nerdio

Nerdio很有趣,这是因为,这个列表中的大多数其他供应商都有一个或多或少从头开始构建的平台,而Nerdio则是将其产品搭载在Azure虚拟桌面。该供应商构建了两种产品,这些产品实际上是一套全面的高级工具,可供客户或 MSP 使用,以更有效地交付基于 AVD 的桌面和应用程序。不要让这是建立在AVD上的事实欺骗了你;Nerdio作为DaaS提供商和MSP已经存在了很长时间,其根源可以追溯到2010年及以后。

Nerdio Manager for Enterprise 可以简化 AVD 环境的管理和部署,因此客户无需成为 Azure专家。此外,它还可以优化存储和资源消耗,以降低Azure消耗成本。从本质上讲,它是原生AVD和独立平台之间的中间地带。

这种方式对Nerdio很可行,但如果微软要开发与Nerdio相同的功能,则确实会使该供应商处于危险境地。因此,Nerdio面临着继续创新的压力,随着最近一轮融资的结束,我预计 Nerdio将继续增长。

Parallels

Parallels同样以桌面虚拟化和基于macOS的客户端虚拟机管理程序而闻名,该虚拟机管理程序可让你在Mac上运行Windows、Linux、macOS或其他操作系统作为虚拟机。Parallels在过去几年中经历了一些变化,首先,Parallels在2018年被Corel收购。2022 年,Corel 更名为 Alludo(发音为 ah-loo-doh),尽管这个名字起源于文字“All U Do”,但Alludo旗下的相应产品线名称保持不变。

Parallels在过去几年中取得了增长,帮助 AVD 客户配置其环境,而无需接触 Azure 门户。通过将 Parallels RAS 与本地及基于 AVD 的工作负载结合使用,客户能够建立混合环境,而不需要将锁、库存和桶从一个平台迁移到另一个平台。它们提供自动缩放、简化管理、对管理 MSIX 应用附加和 FSLogix 配置的支持等。此外,它有非常简单的许可模式:每个并发用户每年只需支付固定价格,即可获得 Parallels 提供的所有功能。

Workspot

在此列表中资历最深的公司中,Workspot是从零开始构建自己的平台,为客户提供托管服务。对于那些在疫情初期试图自己做这件事,现在需要从成本和效率的角度来看使他们的桌面虚拟化实践更具可持续性的人来说尤其如此。Workspot 在帮助客户处理 GPU 密集型工作负载(例如建筑、工程和施工)方面特别成功。

很多Azure客户都熟悉寻找帮助消耗其Azure信用额度的提供商的挑战。Workspot在这一领域大放异彩,他们采用灵活的定价模式,客户可以选择直接向 Workspot 支付所有成本(Workspot 和云消费),或者将 Workspot 和 Azure 账单分开,以便客户可以使用其Azure信用额度。

结论

这里列出的每个产品都有望在不久的将来实现增长,这既是因为高端市场的变化,也是因为企业中桌面虚拟化使用的整体增长。随着Citrix的尘埃落定,VMware刚刚起步,大多数人的目光都集中在微软身上。尽管微软占主导地位,但其他供应商总有机会扩展、优化或与微软直接竞争。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

作者

Gabe Knuth
Gabe Knuth

Gabe Knuth是一位自由行业分析师和博主,因为在BrianMadden.com上的“the other guy”称号而闻名世界。他在应用程序交付领域有超过12年的工作经验,经历了行业从一锤子买卖的终端服务到今天的应用和桌面虚拟化。Gabe更注重行业内操作性强的真正的技术。

翻译

邹铮
邹铮

相关推荐