很多时候企业部署软件只需要查看比较图再根据许可成本选择供应商即可，但部署VDI没那么简单。在任何企业的VDI软件的实际价格标签中，虚拟机管理程序灵活性和安全远程访问技术等因素都发挥着作用。

Citrix和VMware是VDI市场上两家著名的供应商，但在考虑成本时，在它们之间进行选择可能很困难。在比较 Citrix 与 VMware 时，IT 管理员必须了解每个供应商的许可要求，并考虑定价的各个方面。

哪些因素会影响 VDI 成本？

从部署、管理、存储、培训和许可成本来看，每个 VDI 产品都不太相同。

Citrix 和 VMware 的 VDI 软件在功能上大致相同，例如管理和用户界面。例如，Citrix StoreFront 和 VMware Horizon Connection Server 以类似方式处理客户端连接。若要确定哪个更合适，管理员应关注两个供应商之间的主要差异。

虽然很多因素会影响总拥有成本 （TCO），但影响 Citrix 和 VMware部署的主要区别包括：

• 虚拟机管理程序
• 配置
• 安全远程访问

虚拟机管理程序

虚拟机管理程序将大型强大的服务器划分为较小的单个虚拟服务器，以提高效率。使用虚拟机管理程序时，IT 必须考虑其许可、负载平衡、灾难恢复选项等。因此，虚拟机管理程序的成本和效率直接影响价格。

VMware Horizon的唯一虚拟机管理程序选项是VMware ESXi，这是一个VMware vSphere服务器虚拟化套件组件。即使与Nutanix集成，VMware Horizon部署仍然需要ESX作为虚拟机管理程序。

Citrix Virtual Apps and Desktops （CVAD） 包含 Citrix Hypervisor，无需额外费用，但 IT 管理员可以在任何虚拟机管理程序（包括 VMware ESXi、Microsoft Hyper-V 和 Nutanix AHV）上部署 CVAD。

在采用当前的 Citrix Hypervisor名称之前，该公司的虚拟机管理程序称为 Citrix XenServer。Citrix 仍支持使用此名称的旧版本的虚拟机管理程序。但是，Citrix XenServer 很少在 DevOps 和软件测试之外使用。

由于管理员可以使用 CVAD 选择低成本甚至免费的虚拟机管理程序，Citrix 在这方面具有明显的成本效益。例如，如果企业最初使用 ESXi 作为虚拟机管理程序部署 CVAD，后来确定 Citrix 虚拟机管理程序可以提供合适的效率和更低的总体拥有成本，则 CVAD 可以支持此更改。

相反，已部署 VMware Horizon 的企业必须处理供应商锁定问题，并使用 ESXi 作为虚拟机管理程序。VMware经常捆绑VMware Horizon和ESXi定价，以提供诱人的许可包。但是，如果 ESXi 许可的成本增加，则无法将现有 Horizon 环境迁移到另一个虚拟机管理程序。

配置

Citrix 和 VMware均提供多种技术来配置工作负载。每种技术都依赖于黄金镜像复制来创建虚拟机。Citrix 提供Provisioning Services 和Machine Creation Services,，而 VMware 通过Instant Clones、Full Clones 和Linked Clones配置工作负载。由于可扩展性限制和存储要求，完整克隆通常不适合创建工作负载。

从管理和维护的角度来看，Machine Creation Services 和Linked Clones在概念上是相似的，并且具有可比性。每种技术都简化从基础映像创建虚拟桌面的过程。

Citrix Provisioning Services是一项更复杂的技术，尤其是在初始设置期间，但它非常适合大型环境。Instant Clones代表了VMware配置阵容中更高级的选项，因为它与App Volume和Dynamic Environment Manager集成。

工作负载配置是 Citrix 和 VMware 部署的必要开销成本。管理、维护和存储的财务影响取决于企业选择的供应商技术。

安全的远程访问

支持对虚拟化资源的安全远程访问对每个企业都至关重要，因此这是选择Citrix 还是 VMware的关键因素。大多数基础结构管理员不是网络管理员，因此必须权衡安全远程访问的成本与管理培训和开销的成本。

管理员可以将 CVAD 与 Citrix Gateway 一起部署;但是，有些人可能会选择其他第三方网关产品，例如 F5 BIG-IP 或 Zscaler。如果企业坚持使用一家供应商，则选择 Citrix 网关可能会更有效 – 如果出现用户访问事件，Citrix 支持可以在内部解决潜在的双管齐下的问题。

为 CVAD 部署Citrix Gateway在很大程度上依赖于向导，但该过程不一定容易。它需要大量的配置设置，一个错误可能带来有害影响。Citrix Gateway 还包括保护 VMware Horizon 和 Microsoft RDP 部署的功能。

VMware Horizon 使用基于 Linux 的统一访问网关 （UAG） 来提供安全的远程访问。向导界面也是 UAG 的核心，部署非常简单。但是，故障排除和其他复杂操作可能需要一些 Linux 知识，这可能会增加管理成本。

UAG 比 Citrix 网关更易于部署和管理。但是，所有安全远程访问技术都会给虚拟化管理员带来一些复杂性。网关保护企业资源并处理黑客攻击、频繁更新和安全审查。在管理网关产品时，企业必须了解安全性、证书、网络、防火墙和漏洞修补。因此，需要培训和足够的资源来确保适当的网关管理。

选择 Citrix 与 VMware

从管理的角度来看，Citrix 提供了更多的花里胡哨的功能，这也增加了管理环境的复杂性。由于 Citrix 与虚拟机管理程序无关，因此避免虚拟机管理程序锁定甚至使用随附的虚拟机管理程序都可以节省 VDI 成本。但是VMware的管理通常更直接，特别是在安全远程访问组件方面。

当Citrix和VMware（或其经销商）以优惠价格吸引客户时，决定哪种虚拟化软件最合适变得更加复杂。管理员应查看这些价格，并考虑可能的长期影响。例如，如果 VDI 软件包在第一年降低了许可成本，那么在初始阶段之后，什么可以防止成本飙升？

购买者、IT 经理和系统架构师应仔细审查与部署 Citrix 或 VMware 相关的硬成本以及影响管理和维护成本的功能差异。这些差异可能会转化为隐藏费用，从而对长期拥有成本产生不利影响。