企业在构建或替换虚拟化基础设施时，需要谨慎的IT基础设施计划。这里需要采用全新的视角来了解哪些技术匹配数据中心的需求以及基础设施是否需要全面检修还只是略微改进。

IT管理员经常会走进新的工作岗位，负责控制已经建立好的系统和基础设施。然而，有时候新工作岗位可能需要应对管理层批准的新虚拟化技术。在这种情况下，即使基础设施已经存在，新管理员也可能需要替换这些技术。

这令人生畏，也令人兴奋，因为这提供了难得的从头再来的机会。即使是对于现有基础设施，这也是很好的机会。毕竟，在通常情况下，重新开始做正确的事情总比继续糟糕的现状要要好。

从头开始设计虚拟IT基础设施计划需要评估计算、网络和存储需求。传统上来看，企业需要选择和配置这三个孤岛，以确保它们可协同工作来创建可靠的虚拟基础设施。不过，目前的融合和超融合基础设施（HCI）让管理员可绕过这些工作。

融合基础设施之上的管理软件将其与HCI区分开来，并且，管理方面变得越来越重要。此前，管理员需要在服务器或刀片服务器之间作出选择。在服务器端环境中，外部存储框架和高速网络是必需品，而这些都不便宜。

刀片服务器也可行，但刀片机箱设计带来重大缺陷。刀片服务器的有限存储和内存密度问题无法满足虚拟化的需求。每个机箱的刀片数量也带来框架故障的风险，而这可能导致整个环境出现问题。

融合系统助力IT基础设施规划

融合基础设施和HCI在机架的刀片密度和独立机架服务器之间找到一个理想的位置。HCI服务以简化的方式提供一切，从表面上看，它似乎非常适合想要启动虚拟化项目的人。然而，另一方面需要考虑HCI对数据中心的影响。

这些系统的高度可能相当于2个机架单元，但可包含两到四个不同的服务器节点，跨节点还有共享存储。这种小型结构的密度可能带来很高的电耗。这些系统通常需要240伏特电耗，还需要额外的冷却功能。对于旧数据中心这可能是问题，而现有服务器机架可能只能为整个机架中一个或两个单元供电。HCI服务可能是虚拟化的理想技术，因为考虑到其密度和集成存储选项（例如固态驱动器），但它们可能无法满足数据中心的物理需求。

那么，这会给构建IT基础设施计划的管理员带来什么影响？HCI是虚拟化平台的未来，但现在还无法实现，管理员可通过VMware的vSAN做一些融合工作。该产品利用本地存储和高速网络来跨多个虚拟化主机创建共享存储池。这样可消除对较大存储框架的需求，从而支持更分布式的做法。但这并不意味着大型存储框架没有用武之地，只是表明它们的使用在减少，主要是基于成本考虑。

当然，任何大规模基础设施采购的减少应该都会受到欢迎。同时，采用分布式方法可帮助管理员制定IT基础设施计划—指向HCI未来。网络是持续的需求，而HCI、vSAN和独立主机无法提供者这种需求，这里仍然需要高速网络设备来连接这一切。

光纤通道的传统领域正在让位给较便宜的具有类似性能特征的选项，例如以太网光纤通道和iSCSI。而通过使用新设备，这种差异化几乎消失，并可实现价格优化及灵活性。除存储流量外，1Gb网络的基本以太网速度已经让位给10/40千兆以太网，因为随着虚拟机密度不断提高，主机之间需要这种额外的带宽。

总体而言，从头开始并不是坏事，它为企业创造了机会来重新设计完整IT基础设施计划，可使新技术更长时间地保留在服务中，并可提供数年的灵活性。在这方面，除技术安装外，主要挑战是让新技术融入已建立的数据中心以及平衡成本。管理员将需要放弃传统数据中心思维，并为当前的可能性建立新的视角。全新的IT基础设施计划并不需要急切地拥抱前沿技术，但确实需要走出舒适区。