在全新版本的VMware混合云管理工具中每个地方都能够看到AWS的影子，并且伴随着这种变化随之而来的是价格的提升。

VMware已经和AWS建立合作伙伴关系，开始了其在混合云领域的尝试，这家公司已经将关注点放在后hypervisor时代，也许更加重要的是，额外的收入来源。从现在开始，我们能够预见VMware会将多种云功能加入到所有未来产品中，如最近发布的 vRealize Suite。

VMware一直热衷于宣传各行业的企业都在使用其 vRealize Suite，这样说不无道理。

vRealize Suite包含 vRealize Automation、vRealize Operations (vROps)、vRealize Log Insight 和vRealize Business for Cloud——能够提供和宣传相符的性能表现和功能特性，并且最新升级包含了一些必要的变化。

其中最重要的一个变化并不出人意料： vRealize Suite现在全面支持AWS。这意味着 vRealize现在能够完全理解AWS基础架构，支持标记、安全组、微分段和防火墙配置等。现在用户可以在vRealize中搜索所有这些项目，使得其成为一款更加实用和灵活的工具。

AWS功能价格昂贵

尽管VMware和AWS建立合作伙伴关系之后，很多成果已经体现在包括vSphere在内的大量VMware产品上了，但美中不足的是：如果用户想要使用全新的AWS功能，依然需要订阅更高级的服务。如果企业IT部门想要管理AWS或者其它云，那么就需要购买企业版，其价格非常昂贵。

尽管有可能会引发用户的抱怨，但是vRealize的确拥有其自身优势。vRealize企业版能够针对所有AWS环境进行排错，掌握AWS运行原理，并且和VMware集成。VMware市场部表示，企业版能够有效减少用户解决问题所花费的时间。而市场部并没有提及其它云提供商，这是一个十分明确的信号，VMware将AWS视为其首选云提供商。

VMware改进vROPs和HTML5 UI

不论企业选择使用哪个版本的vRealize Suite，都能够找到有用的特性和更新，比如全新的vROps Manager 6.6。这个版本的vROps Manager能够扫描整个基础架构，之后提取详细数据。其还能够分析标准的AWS环境或者软件数据中心。

VMware 6.x系列产品的最大问题之一就是UI非常不直观。更直接的说，UI过于复杂，导致很难完成任务。幸运的是，VMware已经修复了这个问题，基于Clarity Design System重写了HTML5 UI。Clarity是一个开源项目，将用户体验、HTML/CSS框架和Angular组件整合在一起来设计UI。全新的HTML5 UI简洁明了；VMware未来还想要将Clarity设计框架应用于其它项目中，以减少管理员的学习时间。和过去相比这将能够带来更好的用户体验以及设备无关性。

除了UI方面的变化外，VMware还对dashboard进行了重新设计。现在VRealize Suite提供多种profile来匹配管理员角色。比如，成本控制部门的员工也许对技术操作方面并不感兴趣，因此现在他们可以使用自己独立的profile。管理员还可以针对运营、合规以及排错等多种不同目的创建相应的dashboard。除此之外，vRealize Suite现在还提供了20种不同的dashboard模版。

负载位置发生重大变化

VMware还对负载位置安放策略进行了大幅改动。现在管理员可以针对性能或者容量进行优化，跨集群迁移虚拟机以添加、移除或者调整容量。但是在管理员兴奋之前，需要注意这种功能只适用于大规模环境。中小型企业会发现这种特性具有很大局限性，因为集群资源通常都是正常设计和使用的。这种变化的主要目的在于为管理大规模微服务器铺平道路。在微服务的世界，自动化负载管理相比于手动管理更加有效。

负载位置问题还包括基于策略的业务目标和可预测性分布式资源调度。这些项目可以保证出现问题的服务器依然能够满足业务性能指标需求，如果vRealize检测到任何问题，那么会将虚拟机移动到其它主机以防止潜在事故发生。

最后——但也许是最为重要的一点——VMware针对vRealize Suite的成本控制和分析功能进行了大幅度更改。现在vRealize能够找到使用率较低的资源，关闭那些浪费资源的机器，将资源浪费降至最低等级。尽管这听起来不是什么大问题，但有时候可能成为改变局势的关键因素。因为其允许管理员精确预测低使用率或者已经关闭的虚拟机花费多少费用。

VMware不断减少在本地数据中心产品方面的投入，而将云视为未来的发展方向，不断进行扩展。最初VMware想要成为所有云环境的管理层，尝试兼容所有云提供商。但是自从VMware和AWS建立合作伙伴关系之后，就将其命运和AWS紧紧捆绑在一起。如果这种策略最终失败，那么VMware可以简单地调整方向，为其它hypervisor提供支持，但是业务方面错综复杂的关系可能让会事情变得十分麻烦。