尽管目前type-1 hypervisor已经成为市场当中的主流选择，但是type-2 hypervisor在某些环境当中依然能够发挥重要作用。

现在对于大部分企业来说，type-1 hypervisor已经在IT生产环境当中占据了绝对优势地位，但是仍然有一些企业还在使用type-2 hypervisor。Type-2 hypervisor类似于传统的应用程序，需要运行在现有的操作系统之上。尽管其现在不是非常流行，但是仍然有必要对其进行详细了解。现在企业需要使用多种操作系统，并且type-1和type-2 hypervisor之间存在很大差异。Type-1 hypervisor的低系统开销和高效率使其成为生产环境当中的理想选择。而另一方面，许多type-2 hypervisor成本相对较低，这使得其更加适合于测试环境或者家庭实验室。

下面介绍了一些你需要了解或者学习的type-2 hypervisor相关知识：

Type-1 and type-2 hypervisors有哪些区别

对于type-1和type-2 hypervisor来说，大部分人都会产生它们究竟有哪些区别这样的疑问。正如上面提到的那样，type-2 hypervisor需要运行在现有的操作系统之上，而type1 hypervisor直接运行在硬件设备上，这也就是为什么其也被称为裸机hypervisor或者原生hypervisor的原因。type-1 hypervisor通常在生产环境当中更为常见，因为其产生的系统负载更低，但是在某些特性情况当中使用type-2更加合适。

决定是否需要使用type-2 hypervisor

VMware ESXi是目前最为流行的Type-1 hypervisor，但是VMware同时提供了三种不同的type-2 hypervisor产品，每种都适用于不同硬件种类和技术需求。这三种产品分别是Workstation、 Player 和 Fusion，能够满足不同需求。如果企业需要在Windows或者Linux操作系统当中运行多台虚拟机，那么Workstation将会是最好的选择。

Workstation、 Fusion 和 Player对比

需要根据当前环境需求来决定选择哪种VMware type-2 hypervisor。

尽管可以使用Workstation在Windows操作系统当中创建Linux虚拟机，但是无疑要花费额外的费用。这时VMware Player就可以发挥作用了。Player被定义为Workstation的简化版本，因此一些特性——比如快照和克隆——并没有包含在Player当中。此外，Fusion也有着自己特定的市场需求。对于那些想要在Mac上使用Windows操作系统的用户来说，Fusion是一种type-2 hypervisor中的理想选择。

选择合适的type-2 hypervisor

现在你已经了解VMware三种type-2 hypervisor之间的区别，那么就需要作出决定了。如果想要在Mac上运行Windows，那么最好在Fusion和Fusion Pro作出选择。而是否使用Pro版本取决于是否需要多花费一部分费用购买额外功能。对于Workstation 和 Player来说，还需要进一步考虑。你应该逐一对比两种软件之间的不同特性，并且根据预算决定哪种软件能够满足当前需求。

Type-2 hypervisor知识测试

现在你已经了解了很多type-2 hypervisor知识，是时候测试自己的掌握情况了。这个type-2问答将会考察你是否熟悉type-2 hypervisor及其相关特性。如果你想要了解Workstation支持多少vCPU或者多少个虚拟网络，那么这个问答无疑会填补你的type-2 hypervisor知识空白。