IBM去年一直在使用其SoftLayer云平台积极推动裸金属服务器以及容器战略,并与Docker建立了业务伙伴关系。SoftLayer云平台经过优化可以利用裸金属服务器的性能,IBM正处于往SoftLayer云平台之上移植核心软件产品的过程中。
IBM已经与OpenStack建立联盟,并将OpenStack视作支持企业用户将传统虚拟化环境与容器和裸金属服务器进行平滑集成的一个关键组件。
IBM负责云架构的副总裁Angel Diaz说:“我们建议虚拟化用户使用OpenStack管理其环境,这将允许他们引入Docker容器。我们使用Docker的原因之一是为帮助用户利用SoftLayer完成整合。”
Rackspace在去年借助OnMetal Cloud Servers产品进入市场。这款专注于API的基础设施即服务产品服务于需要应对快速增长的基础设施的企业,这些企业想同时拥有云服务的灵活性以及最优的性能。
裸金属能够在企业用户对收集及分析大量数据越来越重视的细分市场掘金。随着物联网的快速发展,该需求会越来越大。
Technology Business Research公司的软件分析师Andrew Smith说:“分析查询所需要的计算往往需要使用快速RISC或CICS处理器,你想通过软件抽象层来消除CPU开销受到的阻碍。因此使用裸金属以获得更快的分析引擎是一个很好的用例。”
除原始的处理速度外,和传统的虚拟化技术相比,裸金属还具备其他优势。它向用户提供专用服务器,能够更快速地访问所有可用的IT资源,在应用性能表现方面具备更好的可预测性。而且在多个需要确保安全性的应用之间提供了合理的隔离级别,减少了“邻居吵闹”问题。
Rackspace公司的Engates说:“以前,获得专用服务器必须长期租用或者购买,但现在不是这样了。你可以像租用云服务器那样租用专用服务器,并能够同时获得专用服务器所具备的优势。越来越多的人喜欢这种方式。”
容器提升了特定裸金属服务器的可用性,能够利用所有的可用资源,与虚拟化效果相同。然而差别在于,裸金属服务器加上容器在更加复杂的企业环境中能够更敏捷地完成任务。
大规模、多核服务器所面临的挑战是让应用使用所有的可用资源。如果资源未被充分利用,感觉像是在浪费资源。但容器能够以更轻便的方式利用所有的资源,而且部署速度更快,运行时所需要的资源更少。
虚拟化仍旧有利可图
传统虚拟化的支持者说裸金属服务器几乎只关注性能。他们还指出使用裸金属从现有虚拟环境迁移时很可能会丢掉某些技术灵活性。另外,必须对现有IT员工进行培训才能够掌握相应的技能。
Interarbor Solutions公司的首席分析师Dana Gardner说:“虚拟化无处不在,你有很多选择。如果选择的是托管主机,那么在请求裸金属支持时,他们可能会说抱歉,这并不在我们的服务器清单中。速度与容量需求一直都有,但裸金属定位于高性能计算细分市场。”
裸金属的支持者强硬回击,称这种方式成本更低。他们提议企业将十二台虚拟机整合到两台裸金属服务器上,这不仅能够节省硬件投入,而且不需要使用管理工具来管理原本数量众多的虚拟服务器。
分析师已经就三分之二的公司采用虚拟化技术达成了共识,服务器虚拟化仍旧有利可图。而且网络及存储系统虚拟化的机会正在涌现出来。支持者认为网络及存储系统虚拟化一定能够像过去十年里服务器虚拟化一样获得同样的收益。
Gardner说:“相较传统的服务器虚拟化,用户正在为他们的存储和网络系统寻求同样高的生产力和利用率,以及更低的复杂度,而这类市场刚刚起步。”
本来选自《IT新架构》七月刊:超融合影响力。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
相关推荐
-
虚拟化占领高地 裸金属计算进入细分市场
IBM在去年一直在使用其SoftLayer云平台积极推动裸金属服务器以及容器战略并与Docker建立了业务伙伴关系。
-
全面分析微软虚拟化技术Hyper-V(中)
Microsoft Hyper-V和VMware ESX Server是比较相像的,都是Bare-Metal类型,但是它们的内核架构也有着明显的不同。到底谁更好呢?