Windows桌面vs. Windows Server桌面

为了获得更好的经济性，DaaS服务商需要在大规模、多租户资源池当中运行桌面虚拟机，因此需要使用符合微软SPLA（Service Provider License Agreement）的服务器操作系统。幸运的是，几年之前，微软决定合并Windows服务器和桌面版本操作系统的核心代码。因此，Windows Server 2008的外观和操作可能非常类似于Windows 7桌面。以此类推，Windows Server 2012和Windows 8也是一样。许多DaaS服务商为不同企业提供了单独的Windows Server虚拟机，一些聪明的DaaS服务商甚至在Windows Server上安装桌面主题来模仿Windows桌面 版本。

当用户知道Windows服务器和桌面版本共享相同的代码库之后，就希望能在任何一种操作系统上顺利运行其应用程序。绝大多数在Windows桌面操作系统上正常运行的Windows应用程序都能够在Windows服务器操作系统上正常运行。几乎任何遵循微软标准而开发的应用程序，包括Office，都能够在Windows Server上正常运行。

但是情况并非总是如此，并非所有应用程序都是遵照微软标准而开发的。某些软件的安装包如果发现其正运行在服务器操作系统上，便会拒绝进行安装。此外，一些通常安装在桌面操作系统而不是服务器版本上的Windows组件，比如扫描仪驱动，不能得到服务器版本操作系统的支持。这些问题并非无法解决——可以欺骗软件安装包让其误以为运行在桌面 操作系统当中，或者安装额外的组件——但是会使整个流程变得更加复杂。

挑战还有可能来自于应用程序方面——比如那些非常古老或者针对特定业务需求而开发的特殊应用程序。许多定制软件都可以正常运行在伪装成桌面的Windows服务器操作系统上，但是还有很多软件为了争取尽量降低成本而匆忙进行开发，并没有考虑未来可能产生的需求。

大多数DaaS桌面都运行64位操作系统，支持大量内存，并且提供良好的应用程序性能表现。但是64位的Windows不能运行16位应用程序。过去15年当中开发的任何应用程序都应该是32位的，也就是说能够在64位操作系统上正常运行。如果你的企业仍然需要运行16位应用程序，那么是时候应该对其进行升级了。可以将16位应用程序排除在DaaS列表之外，或者在停止使用这些应用程序之后再考虑是否使用DaaS。

多租户云

降低云服务成本的关键因素之一在于创建规模庞大的资源池，并且拥有大量租户共享这一资源。为了尽量降低成本，云服务商希望尽可能扩大资源池规模，这些资源池规模往往远远超过单个企业的平均需求，所有许多企业将会共享单一大型资源池。

隔离同一资源池当中的客户（租户）是所有云服务的核心特性。安全隔离——将不同客户的数据相互隔离——通常是最为重要的。另外一种隔离和性能表现以及“吵闹邻居”相关。“吵闹邻居”会占用大量资源（包括CPU、内存、磁盘和网络），以至于其他企业的桌面不能得到足够的硬件资源，进而影响应用的性能表现。

总之，你为某种等级的多租户云服务支付的费用越多，能够获得的隔离性就越好。

1 | 2 | 3