使用物理桌面、瘦客户端和HTML5浏览器都是交付VDI的不错选择。企业最好选择最具成本效益的方法。

使用HTML5浏览器是交付虚拟桌面的最佳选择，因为它很便宜，将来仍会被广泛使用。

选择VDI客户端会令人困惑，因为所有的选项当中客户端之间的区别通常很小。首先你有瘦客户端，即包括最小存储和应用程序的硬件终端。零客户端将这一概念进一步深化，终端用户没有本地软件，硬件也很少，将现有的完全连接到主机服务器。你也可以通过在瘦客户端安装软件，创建一个单独的远程桌面环境，充分利用传统的PC端和笔记本电脑。HTML5客户端驻留在本地服务器而不是设备上，通过Web浏览器提供远程桌面访问。

既然你知道有哪些选择，让我们看看这些客户端的利弊以及HTML5浏览器有多优秀。

比较VDI客户端的选择

所有VDI客户端应该能够在客户端设备限制企业数据存储，为用户提供一致的桌面可用性并像物理PC端一样运行。当今市场上的大多数客户端满足这些要求，它们之间的主要差异是价格和使用寿命。

重新使用PC作为VDI客户端是一种最昂贵的方式，考虑到电脑的成本，而且IT仍然需要维护和更新不再处于最佳状态的传统计算机。瘦客户端和零客户端都不贵，但是无法达到最好的效果，因为它们无法达到与PC相同的容量。

价格最低、虚拟桌面性能最好的无疑是HTML5客户端。HTML5客户端提供了一个与设备无关的方法，允许用户通过几乎所有计算设备使用HTML5浏览器访问虚拟桌面。事实上，浏览器显示功能通常都很好，我们甚至可以看到电视、显示器和投影仪显示虚拟桌面。尽管比起其他选项，使用HTML5浏览器是一个新颖的方法，大多数VDI产品都支持HTML5客户端。

低价格和移动设备的兼容性使HTML5浏览器成为交付VDI的最佳选择。谷歌等公司支持HTML5的方法，通过Chrome提供虚拟桌面访问远程桌面。另外，HTML5客户端仍然提供足够的电力运行资源密集型程序如Adobe Creative Cloud。

HTML5浏览器成为主流的今天，肯定会紧随网络性能发展的脚步，成为未来VDI客户端最佳的选择。