多年以来我一直在重申VMware要活下来，必须在hypervisor之外提供其他产品。VMware需要终止为操作系统提供基础运行环境的兴趣并开始坚信它的目标是为应用提供最优的运行环境。现在，VMware开始采取这种战略，创建它自己的称之为Photon Platform的Linux发行版。目的是提供一个容器管理系统Lightwave，使VMware能够挑战Docker以及CoreOS。Lightwave仅仅是VMware Photon Platform的起点。

想要理解为什么Photon很重要，我们需要知道为什么多元化对VMware至关重要。ESXi定价高得离谱，尤其是考虑到KVM能够适用于企业拥有的大多数工作负载而且是免费的。

VMware的管理工具过时，随着C#客户端退役，依赖Web Client在可用性上已经落后了。随着其他提供自服务及混合云功能的VMware产品特性的不断增加，VMware的管理界面变得更加臃肿、难以理解。当你看到OpenStack商业版或者其他竞争对手比如Yottabyte提供的产品非常简单明了时，这种感觉将更加强烈。

简而言之，VMware的vSphere以及vRealize应用定价过高而且不比竞争对手的产品更容易使用，并且很难安装、配置及维护。进一步来说，当你考虑到开源技术及培训还能够免费交付容器及Linux操作系统时就会愈发感觉VMware没有为用户提供足够好的价值。

VMware Photon Platform开始解决上述问题。VMware正在推出操作系统以及容器技术。据传VMware在2016年将会培育一个为之自豪的应用商店生态系统，并将大量管理界面升级列入了计划。

投资VMware Photon Platform由内部需求驱动。VMware舍弃了应用仅能在Windows服务器上运行的做法，转而提供虚拟设备，而且与Windows服务器版本一样都能够进行扩展。这将确保VMware Photon Platform开发被视为VMware公司产品开发的一项长期工作。

这并不容易，但VMware最终认为不能因近乎垄断虚拟化市场而得意洋洋。VMware从未特别在意开源竞争对手，因为开源产品通常资本不是很雄厚。即使开源产品功能很强大并取得了实际收益，但不存在推动开源产品的厂商的销售及市场团队能够真正挑战VMware。除非VMware明显地落后了，否则开源产品不会成为真正的威胁。

然而，VMware知道它并非只面临来自开源产品的挑战。微软的Hyper-V在全力争取用户的忠诚度，主要原因是System Center Virtual Machine Manager很难使用。作为应对措施，微软开始引入Azure Pack，提供私有云工具并将Azure Marketplace引入本地数据中心。依靠微软应用、容器、hypervisor、管理工具，微软已经获得了很大的利润。VMware的目标是取代微软的首要地位，或者至少阻止VMware用户转投微软。VMware Photon Platform联合了公司的应用库——包括ESXi hypervisor、vSphere以及vRealize——旨在实现上述目标。

采取上述措施，VMware希望维持它在管理及用户体验方面比微软技高一筹的声誉并超越开源竞争对手，所有这一切都要依靠VMware大规模的销售及市场策略。

简短来说，VMware推出了Photon Platform产品，继续为荣誉而战。