回顾2015 关于微软DaaS应用重构和HPE Moonshot的预测

日期: 2016-02-03 作者:Gabe Knuth翻译:王学强 来源:TechTarget中国 英文

2015年,Citrix和VMware并没有重视应用程序重构领域,而微软将则关注重点放在Windows 10上而不是开发DaaS平台,下面让我们一起回顾一下过去的一年当中这些领域为何会发生这样的变化。 在进行下一年度趋势预测的时候,你会自然地想要回顾一下在过去的一年当中哪些预测是正确的、而哪些是错误或者根本没有意料到的。 比如,我预测HPE(Hewlett Packard Enterprise)软件定义服务器Moonshot将会在2015年获得巨大成功,但是事实并非如此。此外,我对DaaS(桌面即服务)和应用重构市场表示乐观,但是由于主要桌面虚拟化厂商将其注意力转移到其他领域,因此两种技术的发……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

2015年,Citrix和VMware并没有重视应用程序重构领域,而微软将则关注重点放在Windows 10上而不是开发DaaS平台,下面让我们一起回顾一下过去的一年当中这些领域为何会发生这样的变化。

在进行下一年度趋势预测的时候,你会自然地想要回顾一下在过去的一年当中哪些预测是正确的、而哪些是错误或者根本没有意料到的。

比如,我预测HPE(Hewlett Packard Enterprise)软件定义服务器Moonshot将会在2015年获得巨大成功,但是事实并非如此。此外,我对DaaS(桌面即服务)和应用重构市场表示乐观,但是由于主要桌面虚拟化厂商将其注意力转移到其他领域,因此两种技术的发展速度都低于预期。

2016年我将继续对这两个领域进行预测,但是首先让我们分析一下为什么这两项预测在2015年没有实现。

微软将DaaS放在Windows 10之后

微软直到7月下旬才发布Windows 10,所以在超过半年的时间内,公司将所有精力都放在这个孤注一掷的操作系统上。因此在同一年当中没有足够的时间来构建DaaS平台以及添加SPLA(Service Provider License Agreement)。考虑到市场对于Windows 10的正面反馈,我相信这种预测仍然是有意义的,特别是现在微软允许在公有云上运行客户端版本的Windows,这是朝正确方向迈出的重要一步,也许预示着更多的变化将会来临。

不能低估微软DaaS平台所具有的潜在影响,当然 ,其他DaaS供应商也在不断调整和升级自己的平台,但是由于微软对于Windows的运行环境制定了奇怪的授权限制,因此这种情况对于其他供应商来说是异常复杂的。如果需要,微软可以在任何时间更改授权规则以更好地推广其DaaS平台,但是为什么要浪费这项现成的战略优势呢?如果微软在DaaS平台还没有准备就绪的时候就更改授权策略,那么就可能让竞争者处于领先位置。

2016年,微软可能在一个新闻发布会当中同时推出新的DaaS平台以及宣布放松Windows授权限制。

没有人收购应用重构公司

借助于桌面虚拟化技术,应用程序重构能够将传统Windows和web应用快速转换为移动应用,并且不需要访问源代码。现在应用程序重构市场仍然处于快速增长阶段,但是已经出现了很多公司:PowWow Mobile、Reddo Mobility、Capriza 和 StarMobile等。而另外一家厂商,hopTo,并没有将全部精力都投入到原生移动界面方向,而是通过在传统应用当中加入快捷工具栏以提升其易用性。如果Citrix或VMware在2015年收购这些厂商中的一家或者多家,那也是可以理解的,但是就像对于微软DaaS的预测一样,我的预测可能要等到一年之后才能实现。

需要特别指出两种应用程序重构产品——PowWow 和 Reddo——都针对Win32应用程序。PowWow根据RDP(远程桌面协议)的使用情况来决定一款应用应该能够完成哪些功能。两家厂商所采用的方式都和VDI以及RDSH(远程桌面会话主机)具有紧密关系,所以Citirx和VMware没有在今年完成收购令人感到惊讶。Citrix在过去五年当中一直尝试完成一些类似于应用程序重构的事情——但是一直没有成功——借助于其XenApp Mobility Pack SDK(软件开发包)。这种技术没能发展起来的主要原因在于SDK需要访问源代码来调整应用程序,这样就大大限制了这种工具的应用范围。而真正的应用程序重构技术,能够适用于任何应用。

我们关注应用程序重构领域仅仅两年 时间,但是随着相关产品逐渐成熟以及市场不断扩大,我们也许能够看到Citrix和VMware兼并现有供应商。

HPE Moonshot缺乏竞争力

HPE想要通过Moonshot将虚拟桌面基础架构当中的“虚拟”剥离出来。借助于HPE Moonshot,企业可以在每个4.3U的机架空间当中安装45个ProLiant服务器结点。每个结点都包含全部所需的CPU、GPU、内存、存储和网络组件,能够运行四台持续性桌面,由于Moonshot兼容XenDesktop和XenApp,因此每个机架能够支持180 个XenDesktop用户——能够按照1:1的比例为每个用户提供专用资源。更加值得注意的是,Moonshot每个结点能够支持40到50个XenApp用户,也就是每个机架大约2000个用户。

听起来很棒,对吗?如果你善于制作桌面镜像,但是又不想从事存储规划和桌面虚拟化基础架构构建这样具有很大挑战性的工作, 那么Moonshot看起来是一个不错的替代解决方案,但是为什么我们没有看到Moonshot的用户数量快速增长呢?

当HP在2013年开发Moonshot时,超级融合技术才刚刚起步。但是现在超级融合技术已经成为Moonshot的最大障碍。超级融合基础架构(HCI)产品使得企业不再需要掌握大量虚拟化和存储知识,不必做出任何牺牲,企业就能够享受可扩展、动态基础架构的全部优势,并且可以在本地、云中或者两者之间的任何地方进行部署。相比于HCI,Moonshot突然看起来非常过时。

很难说2016年HPE Moonshot将会怎样,我知道一部分人非常中意这款产品,但是他们都是集成商或者顾问,而不是用户。

即便已经进行了大量研究,桌面虚拟化行业依旧是非常难以预测的。上面的三种预测在2015年都没能实现,但是至少2016年其中的两个还有机会。

作者

Gabe Knuth
Gabe Knuth

Gabe Knuth是一位自由行业分析师和博主,因为在BrianMadden.com上的“the other guy”称号而闻名世界。他在应用程序交付领域有超过12年的工作经验,经历了行业从一锤子买卖的终端服务到今天的应用和桌面虚拟化。Gabe更注重行业内操作性强的真正的技术。

翻译

王学强
王学强

TechTarget特邀编辑,毕业于计算机专业,现任职于外企IT分析师,负责网络、防火墙和服务器等系统运维工作,对虚拟化、网络安全和渗透测试拥有浓厚兴趣,工作外热爱旅行、汽车和健身。

相关推荐