在vSAN(虚拟存储区域网络）出现之前，企业一直使用FC SAN（光纤通道存储区域网络）和iSCSI，但是现在看来对象存储系统能够更好地满足企业需求。

如果企业想要使用全新存储架构，那么就要在不断变化的市场中艰难地做出选择。尽管有些企业仍然在使用FC SAN和iSCSI，但是这两种存储方案的市场份额正在不断缩减，而vSAN也许并不是最佳的长期解决方案。

是否应该继续使用FC？

第六代FC最初发布时宣称能够支持最大32Gbps的数据吞吐量，但之后厂商对这种技术不断进行测试，而那些犹豫不决的企业也花费很长时间观察这种全新技术是否能够满足自身需求，导致其采纳比例开始出现下降趋势。

在选择存储方案的过程当中，速度和传输能力发挥着非常重要的作用；而FC恰恰在这方面表现地非常不好。以太网的发展周期已经大大缩短，从过去的10年速度提升10倍到现在的每2年2倍。此外，相比于FC，企业对于以太网的接受能力更强，而厂商也会更快地完成初始化测试并且乐于投入更多的资源。

但是当第六代光纤通道将要进入发展的黄金周期时，25Gb和100Gb以太网已经出现两年了，有些企业甚至开始使用50Gb和200Gb以太网。此外，RDMA（Remote Direct Memory Access）和NVMe(Nnvolatile Memory express)在以太网当中将会成为主流，显著提升传输速度并且降低系统开销。

而压倒FC的最后一根稻草是RAID的消亡。SSD（Solid-State Drive）使得RAID被逐渐弃用，RAID磁盘阵列出货量的不断下降和多种因素相关，主要是控制器和网络性能，而这些恰恰是SAN存在的理由，现在替代方案看起来更好一些。

iSCSI对比vSAN

我们还可以将iSCSI和vSAN（虚拟存储区域网络）进行对比，二者都基于以太网。相比于FC，基于以太网能够为这两种方式提供极大优势，因为通常混合云和虚拟集群都会使用以太网作为网络连接方案，因为这种连接方案能够简化管理工作并且降低成本。

iSCSI和vSAN都是基于块的IO平台，因此有人可能会问，在虚拟化环境当中，我们应该继续沿用这种方式，还是应该转而使用对象存储系统，其可以在短时间之内进行大规模扩展，但是对块存储系统进行扩展是非常困难的。

块存储系统使用逻辑单元号LUN（Logical Unit Number），这种方式会对存储池的大小形成限制，并且由于数据结构拥有者等问题，其共享功能也会受到影响。文件系统位于服务器当中，这意味在共享过程当中需要使用LUN和其他服务器进行通信，这样才能确保数据集合的一致性。这种方式适用于大量读操作的数据，比如集群当中只有一台服务器的数据会发生变化——虚拟机的镜像文件，但是如果所有节点都想要更新相同的LUN，那么情况就会变得十分复杂了。

FC通常以速度快著称，但是现在iSCSI在这方面已经十分接近了。vSAN是另外一回事儿，但到现在为止其在性能方面还没有准确数据可以参考。主要问题在于存储访问分为服务器内部的本地访问和为了实现数据完整性所需的网络访问两部分，而这两部分在传输速度方面具有很大差异。

对象存储对比NAS

下面我们来看一下其他替代解决方案。很多人认为对象存储的速度要慢很多，只能用于备份或者归档。但是事实是，首先，现在被存储的大多数数据都是由小型对象组成，特别是来自于移动终端的，而现在企业60%的数据都来自于移动设备。其次，对象存储的速度也在变得越来越快。 在存储当中使用SSD以及后台网络瓶颈等绝大多数问题都已经被解决。也许对象存储能够成为混合云的一个重要组成部分，就像在亚马逊AWS S3当中一样。

对于其他数据来说，对象存储现在还不是最理想的解决方案。它们需要等待新的文件系统和基于块的I/O总线来弥补应用间的差距，但是现在这并非迫切需求，特别是对于无处不在的Ceph开源包来说。差距主要来自于应用程序和块进行通信，以及NFS/SMB对象存储当中代表性的对象状态迁移，这些都需要进行双向转换。也许基于对象存储的通用存储设备将会成为发展的主要动力。

而通用存储方面，随着可扩展NAS的出现，企业使用跨设备技术来满足对象存储的冗余性和弹性需求已经成为可能。这是一种在云或者集群环境当中替代主要网络存储的可行方案，相比于FC SAN，数据当中自带数据结构在共享方面是一种巨大优势。

软件定义网络平台的出现使得情况变得更加复杂。这种基于对象和文件的方式相比于在SAN当中进行服务虚拟化要简单的多。软件定义存储的基本特性就是能够根据服务实例规模按需扩展或者缩减规模。响应时间非常短，对象存储和NAS能够更好地满足这方面需求。

总而言之，看起来SAN时代已经过去，FC SAN将会最先退出市场，尽管FC社区努力将RDMA和NVMe加入到FC当中。iSCSI将会持续更长时间，而vSAN将会演变成为一种基于RDMA的存储池系统，而对象存储将会成为第二种文件系统。