2016决战虚拟化:孰输孰赢 一见分晓

日期: 2017-01-12 作者:Ryann Burnett翻译:蒋红冰 来源:TechTarget中国 英文

这对于虚拟化领域而言,2016年是伟大的一年;但是,这也并不意味着所有客户都找到属于他们自己的那张“温床”。对于虚拟厂商来说,在产品发布之前 ,出现了一些重大的错误,使得产品的限制让众多潜在买家失望至极。话虽如此,但这些产品的交付也解决了企业的关键问题。 下面,我们来看看,2016年,虚拟化领域的成王败寇。

VMware

由于去年许多安全漏洞的高度公开,安全的重要性不再被过分夸大。 因此,在这种情况下,VMware的网络虚拟化产品NSX的出现就不会显得那么奇怪了。 NSX 利用其增强的安全功能,包括分布式防火墙、边缘防火墙、数据安全、活动监控和流量监控,并添加了微分段技术。 这些技术的结合给NSX的胜利添了不分;除此之外 VMware 还对工作流的自动化进行了改进。 这些功能意味着更多的便携性和灵活性,同时降低了复杂性和网络运营的成本。

对于VMware 来说,不幸的是,vSphere在2016年没有像NSX那样成功。这个消息并不另人震惊的,vSphere正在失去市场份额,背后的原因引人深思。 随着越来越多的企业将其数据中心虚拟化并迁移到公有云,而把vSphere作为内部部署平台的需求正在减少。最近的许可更改也有可能对企业采用率产生负面影响。与此相同,VMware从其产品中删除了最受欢迎的企业版,因此,如果客户想要分布式资源计划程序(Distributed Resource Scheduler ),他们必须为企业版插件付出更多的资金。

Microsoft

过去一年中,有很多关于Microsoft Windows Server 2016的讨论,也大有很好的理由。最新发布的Windows Server 版本包括对Hyper-V的改进、包括热添加/删除vNIC和修改运行虚拟机的内存,以及新的虚拟机配置文件格式、嵌套功能、虚拟机屏蔽、Linux安全启动和PowerShell Direct。 Windows Server 2016 Hyper-V还具有更新的管理协议支持,以及对备用凭据和早期版本Hyper-V的支持。其中一些改进可能是看不见,但它却确确实实存在在更新列表中。

虽然Windows Server 2016现在是可用的,但是,在2016年1月作为技术预览在发布的Microsoft Azure Stack,并在9月发布更新预览版,它却不会在2017年中期得到交付。不仅因为平台还在一直运行,即使它终于发布了,客户也将因硬件原因而受到限制。只有来自Dell Technologies、Hewlett Packard Enterprise和Lenovo的服务器才能与Azure Stack集成。由于对于对客户的响应,和限制其对硬件的选择方面,还存在着大量的竞争时间,因此,Azure Stack可以最后在执行,在该说的与该做的都完成之后。

Citrix

从完整的桌面虚拟化向应用虚拟化的转变,只是Citrix XenApp取得成功的原因之一。另一个要考虑的因素是,Microsoft提供了对Windows 10的免费升级,它将不再支持组织所拥有的遗留应用。即使有Windows 10拖后腿,XenApp还是给管理员提供了诸多灵活性,让他们自由选择设备、使用应用。 此外,最近对XenApp的更新也是一个相当大的改进,这些改进包括:与Microsoft集成、多位置管理和新的服务选项。

增强的功能和安全功能可以弥补Citrix XenServer 7与其竞争对手之间的技术差距,但这并不一定能确保公司取得成功。 没有相关的生态系统和产品基础,客户不会选择VMware ESXi或Microsoft Hyper-V,也不会看到从现有的hypervisor 供应商上转换的原因。自动化是管理员考虑的一个重要因素。XenServer 7不包括内置的自动化功能,因此必须使用PowerShell脚本。

Red Hat

有时,简易性是关键,Ansible 2.0就证明了这一点。自2015年10月Red Hat收购的这一自动化和配置管理软件,通过一些后端重新设计解决了可扩展有云部署等问题。另外,跨基础设施建设的可移植性也得到了改进。然而,真正让Ansible 2.0被隔离开的原因是社区的参与。Ansible的最新版本包括150多个新模块。这一软件的其他改进包括:减少部署时间的执行模式和简化手册开发的任务块。

持续的OpenStack挑战可能意味着Red Hat的麻烦,因为部署和安全性,对于客户来说仍然重大的绊脚石。因为OpenStack采用的滞后,基于开源平台的Red Hat云基础设施可能是客户的不二选择。 为了构建定制系统,在没有合适的供应商的情况下,企业需要具有技术技能的员工业这样做。此外,由于OpenStack 仍在发展中,潜在风险可能成为严重的问题,特别是在更大规模上。OpenStack可以提供灵活性,但作为复杂的架构,它只适合于特定的用例。因此,在可预见的未来,它可能不会成为主流产品。

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

翻译

蒋红冰
蒋红冰

TechTarget云计算主编,主要负责云计算和虚拟化网站的内容建设。长期专注于IT前沿技术,对云计算、虚拟化、人工智能、区块链等技术都有了解;对行业趋势、市场动态有一定的洞察。

相关推荐