保护虚拟化环境并不是一件简单的事情。随着越来越多的公司开始使用多hypervisor，虚拟基础设施也就变得更加复杂，保护自己的数据中心会是一件困难的事情。幸运的是，在挑选灾难恢复产品时，现在的公司比之前有更多的选择。公司应该从评估灾难恢复计划开始，选择一个可以满足自身需要的解决方案。

这个月，我们就灾难恢复情况咨询了顾问委员会，他们心目中保护虚拟机最好的方式是什么？对于选择相关产品和方案，他们会给出怎样的建议？

Rob McShinsky，Dartmouth-Hitchcock医疗中心

是的，虽然简单的备份也可以在一定程度上提供灾难恢复功能，但是对于大规模环境来说情况就变得相当复杂了。在虚拟机数目大量增长时，虚拟机复制技术将会是你的最佳选择。哪些因素将会影响你对于复制技术的选择？公司对于停机时间的接受程度和产品的价格决定了服务水平。需要明确定义系统停机会对公司产生怎样的影响——最长可以接受多久的停机时间——当定义灾难发生时，对于技术方面的真实需求时，这是需要解决的最为关键的问题。

大多数SAN供应商都为虚拟化环境提供了同步和异步复制功能。我最为熟悉的是HP和EMC。他们的解决方案都需要花费高昂的费用，但是也许你已经在部署物理基础设施时购买了相关授权。

我所了解的大多数公司都使用基于软件的虚拟机复制技术来应对灾难恢复问题。微软（Hyper-V Replica）和VMware（vSphere Replication）都在自己的hypervisor中加入了异步复制特性，允许你将虚拟中的应用程序副本实时复制到其他站点。相比于Windows Azure灾难服务工具Hyper-V Recovery Manager，Hyper-V Replica core具有更加强大的功能。

随着越来越多的公司开始使用多种hypervisor，许多供应商都支持使用通用方式、从多种hypervisor中复制虚拟机。Vision Solution的Double-Take Availabliity和Veeam Backup and Replication是两个比较知名的产品。

对于大型组织来说，可能需要使用多种虚拟机复制方式，因为虚拟机中可能运行着公司所有的重要应用。定义虚拟机的重要程度可以让他们使用不同的复制产品特性。

Brian Kirsch，Milwaukee 区域技术学院

现在有很多灾难恢复方式可供选择，它们都可以实现实时复制、虚拟机故障转移和其他主机特性。这些产品都可以为你提供最少的停机时间，在一些情况中，甚至是零中断。而最大的挑战是选择哪种方案。根据选择的供应商的不同，其可能是专门用于存储、虚拟机或者是网络的复制方案。我们知道所有这些部分都是构建现代软件定义数据中心所必须的，但是是否有人真正了解数据中心里这些部分之间的相互关系到底是怎样的呢？

我曾经经历过一些大规模的事故，它们是由于自然灾害或者是人为错误地放置了电源分流器而导致的，最大的挑战不是灾难恢复产品使用的技术，而是不了解所有的组成部分是如何协同工作的。在虚拟环境中有很多关键的基础设施组件，比如DNS、DHCP和活动目录，理解这些组件之间的工作关系和相互影响变得越来越重要。现在的公司应该将数据中心所有这些部分都记录在文档中，并且复制一份以防止严重事故发生。这种文档在快速变化的环境中是很难进行维护的，如果考虑到员工的变化，那么情况会变得更加复杂。

在公司决定哪种灾难恢复产品最为合适之前，可能需要先决定需要保护哪些部分。不要让你的员工忽略这一步。

VMworld 2013上Neverfail公司推出了一款称为IT Continuity Architect的产品，但是这款产品不是为了提供灾难恢复特性而设计的。其描述了业务应用程序之间的关系，以及如何同现有灾难恢复产品协同工作，比如VMware High Availability、Fault Tolerance、 Site Recovery Manager、vSphere Replication 和Microsoft Clustering，为你的数据中心提供了详细描述。Neverfail提供了对于服务器和应用程序如何通讯的深度分析，并且判断其是否能够满足你和客户所需的服务和保护等级。