在VMware宣布调整VCP重新认证策略后，很多VMware专业人士对这一变化将带来的影响展开了深入而广泛的讨论。

以前不管经过多少年或者软件版本发生了怎样的变化，获得VCP认证就能够永久保留该头衔。支持该变化的人说VCP重新认证策略是一件好事儿因为其确保了虚拟化管理员熟悉新技术、对得起VCP这一称号。批评者说认证两年就过期要求太苛刻了。其他人说已经通过VCP考试应该被允许保留其VCP版本号比如VCP 4，而不是完全丢掉该头衔。

我们采访了SearchVMware的专家以及其他VMware专业人士，了解了他们对认证过期以及VCP重新认证规则的想法。

Mak King

针对VCP重新认证策略的变化，VMware声称“业界希望VMware认证人员熟悉最新的技术。”从某种程度上说，我认同该观点。然而，VMware假定如果VCP没有进行重新认证，那么他们不熟悉最新的技术。我不认为这一说法很准确。因为一个人通过了之前版本的认证并不意味着他对其他版本不了解，包括最新的版本。

通过测试后，人们不会停下学习的脚步。VMware做出的VCP不重新认证将不熟悉最新技术的假设对经过努力通过该认证的技术人员进行了诋毁。这一新要求感觉像是在人们开始参与后开始改变游戏规则。如果VMware是想设置重新认证策略，那很好。但是，重新认证策略应该适合刚刚获得VCP认证的技术人员继续向前迈进；认为VCP不会过期且已经通过认证的技术人员应该授予终生VCP头衔。

VCP认证后加上一个版本号就足够了，比如VCP3、VCP4、VCP5等等。我认为不应该剥夺已经获得VCP认证人员的头衔，无论获得的认证是否是最新的，这些人应该能够保留该头衔。

对我来说，VMware在面临孤立某些最为重要的拥护者的风险，这些拥护者部署了虚拟化产品并在日常工作中对产品提供支持。

Sander van Vugt

如果是在多年以前获得VCP认证，那么继续保留VCP头衔并没有任何意义。这造成了市场的混乱，而且削弱了VCP认证的价值。

站在计划雇佣VCP的雇主角度，确保VCP具备与当前环境及配置相关的技能是非常有必要的。我对VMware的决定举双手赞成。

如果打算重新获取认证的VCP人员不需要再参加任何培训将很不错，尤其是当VCP目前没有工作时更是如此。如果VMware能够提供相应的解决方案就好了。

Mike Preston

获取认证的人往往更关心认证相关的动态。这就是为什么当公司做出上述调整后，感觉像是对最终用户的一次打击。最初我对VMware制定的重新认证策略感到有一些失望；然而，在深入研究后我完全理解了为什么要制定上述策略。

技术在发生日新月异的变化。3年前获得的VCP认证和最新的VCP认证的含金量不可同日而语。过去，人们谈论最多、争议最多的就是获得VCP认证需要参加课程培训。VMware对满足课程培训要求的人升级VCP认证有六个月的宽限期。现在我们有两年的时间对VCP认证进行升级而且不再需要参加课程培训。因此，从经济角度考虑，升级VCP认证变得更简单了。

尽管我承认存在VCP参加最新考试对认证进行更新的驱动力，但是我不理解VMware为什么要剥夺已经获得VCP认证人员的认证头衔。如果经过努力获得了 VCP3 或者VCP4认证，我们应该能够声称已经获得了这些认证。我希望看到VMware做出解释，是否允许我们陈述认证已经过期或者允许保留认证的版本号。

除此之外，无论是对雇主还是员工来说，我认为这一变化利大于弊。