接着第一部分《关于vSphere Web Client：VMware需要做什么？（上） 》，让我们继续来看看VMware vSphere Web Client还应该有哪些改进？

访问速度太慢

一直以来我最想抱怨的就是“速度”，Web Client反应很慢，令人气愤乃至达到崩溃的地步。部分原因是浏览器，部分原因是你在上面运行vCenter Server，但总结起来是浏览器中的Flash速度慢。

某些人能够接受在点击鼠标后等几秒钟才出现结果，比如“遍历连接到该服务器的虚拟机列表。”在等待10分钟还没有响应后我彻底疯掉了。

旧有的Windows客户端几乎感觉不到延迟。单击然后就能够看到结果。打开目录树的时间非常短以至于根本感觉不到延迟。

在Web Client中所有的操作——无论是多么细微的操作———都会存在延迟。Chrome和Firefox是最快的浏览器，使用这两款浏览器访问Web Client仍旧慢的难以接受。最该死的是IE是最常见的企业浏览器。在很多环境中，非IE浏览器无法使用。这意味着可能是最慢的浏览器却是最常见的。

并非一无是处

我发了很多牢骚，并不意味着vSphere Web Client一无是处。Web Client的某些特性可能是有用的。最为明显的是在Windows客户端中的某些操作可能导致“白屏”，客户端停在那执行某些不常见的大任务——有时要数分钟甚至数小时。

为继续工作，不得不打开另一个Windows客户端副本，而且你可能无法关闭在表面看来停止不动的客户端，因为其实际上仍旧在后台执行一些有用的任务。新的Web Client将这些任务放入后台队列，你可以继续执行其他日常工作，这是个很棒的功能。

此外，对于那些倾向于对环境进行高度定制的用户来说，在Web Client中能够拖拽、缩小或者关闭Web Client UI的元素，这恰恰是我经常抱怨的。在Windows客户端中，你不能将子元素最小化：无法对界面进行定制，做到只显示你关心的信息。

Web Client为在非Windows平台下管理VMware打开了一扇门，这对已经采用了其他桌面操作系统的企业来说这是非常重要的。Apple的OSX就是这样一个已经有大量应用的平台，尤其是美国，在多个平台下提供统一的用户界面很有意义。

如何改进Web Client

总而言之，VMware的Web Cient是个大杂烩。如果你和微软的UI设计人员交流，他们到死都会守护Metro UI。他们将会详细解释Windows 8 如何精彩，用户不选择Metro UI是个错误。

在很大程度上，我认为VMware基本上是如此看待Web client的。他们已经决定采用Web Client了，你会接受并喜欢上它。

正是微软敌视用户的态度导致了Windows 8的失败。我担心如果VMware没有合理地处理用户对Web Client的抵制，相同的事情可能会发生在ESXi 6.0身上。

VMware有两种选择。其可以利用博客、销售人员以及其他员工来贬低并责骂那些不喜欢Web Client的人，这将导致购买他们软件的个体对VMware充满仇恨与敌意。

此外，VMware可以发起一个紧锣密鼓而且很可能是昂贵的用户反馈计划，所有的用户都可以发泄他们的不满。这使用户意识到他们有发言权；员工忽略用户在社交媒体、销售会议、VMUG等的抱怨完全是错误的。

VMware已经非常明确未来是Web Client的天下。考虑到其存在的诸多限制以及引发的愤怒，强制使用该功能而不会引发怨恨需要企业谦卑、同情并理解我所列举的一切。VMware经受得住考验吗？时间会说明一切。