应该选择支持远程管理的服务器还是使用第三方管理工具管理服务器？

Bigelow:随着虚拟化在企业中的不断应用以及服务器整合级别的提升，IT专业人员越来越多地依赖系统管理工具控制物理服务器，为虚拟工作负载分配资源，监控工作负载性能，为容量规划以及其他大量的数据中心管理任务提供帮助。在很多情况下，远程管理——允许IT专业人员远程监控并管理服务器的平台——有助于缓解这些管理任务。这意味着购买新服务器必须对服务器与现有系统管理工具之间的互操作性进行评估。尽管工具应该提供某些级别的互操作性，但需要密切关注这些工具能够提供的互操作性级别。

系统管理平台一直面临的挑战是在广度与深度之间进行平衡。让任何一个系统管理平台针对所有的硬件设备提供详细的管理功能都是非常困难的。结果就是能够管理的硬件设备很多但管理功能有限。与之相反，专用的系统管理工具，比如Dell的iDRAC或者HP的iLO往往能够提供非常详细的控制功能，但厂商平台或者产品线都很有限。这些工具提供了丰富的管理功能但能够管理的设备却有限。有些管理工具与分布式代理相结合，能够在管理设备的类别与管理功能之间实现很好的平衡，但往往是复杂且昂贵的第三方系统管理框架才能满足上述要求。一般来说，已经投资购买远程管理平台（比如iDRAC或者iLO）的组织将继续选择与现有平台相兼容的系统。如果企业正在使用系统管理软件工具或者框架，那么对今后可能会购买的新服务器进行测试以确认目前的工具能够对新系统提供充分的支持—否则企业可能要放弃采购或者选择与现有管理平台兼容性更好的其他服务器。混合使用远程管理以及管理平台的情况是非常少见的，因为这增加了管理开销而且增加了IT员工的学习曲线。

为虚拟数据中心选择下一代服务器涉及技术决策、仔细检查管理平台的互操作性、通过POC测试对实际性能进行评估以及制定详细的业务规划。但所有的IT专业人员必须牢记针对服务器问题几乎没有一个答案。在很多情况下，在技术升级时组织可以选择几种不同的服务器以确保有足够多的资源来承载不同的工作负载。