DaaS在某些方面拥有特定优势，但是这并不意味着可以满足所有企业的需求。如果企业网络在带宽方面存在限制或者员工无法忍受较差的性能表现，那么这种方式也许并不适合你。

DaaS可以帮助企业减少在用户桌面方面的开销，并且简化现有的维护流程，但是在冒险尝试这种方式之前，企业应该认真检查其桌面升级计划、现有带宽以及工作负载。

随着桌面即服务（DaaS）技术逐渐成熟，其流行程度也越来越高。这项技术非常类似于桌面虚拟化，唯一的区别在于其后端基础架构位于云当中。如果没有经过深入调查研究，DaaS可能看起来适用于任何企业，因为它可以有效降低公司在基础架构方面的成本，并且将所有和虚拟桌面环境相关的管理、监控、排错任务都交由服务提供商进行处理。

然而，就像很多新的或者刚刚流行的技术一样，DaaS并不是适合于所有企业的最佳方式。它并不适合需要使用图像密集型应用的员工或者Internet带宽十分有限的企业。在决定是否采用这项技术之前，企业必须考虑逻辑需求以及DaaS对业务可能造成的影响。

选择DaaS的注意事项

DaaS可能最适合那些需要大量购置或者升级PC的企业。如果企业需要购买大量PC来满足业务规模扩张的需求或者更新老旧硬件，那么购买DaaS服务将会是一种非常明智的方式。相反地，如果企业已经花费大量费用购买了桌面硬件设备，那么也许现在并不是迁移到云桌面的恰当时机。

另外一种需要考虑的重要因素是DaaS需要占用大量Internet带宽。每个DaaS会话都需要占用一小部分带宽，如果云中的虚拟桌面数量很少，企业甚至注意不到这些虚拟机对于网络带宽所产生的影响。但是随着虚拟桌面数量逐渐增加，将会消耗大量的Internet带宽，这种带宽消耗可能在一天中的某个时刻达到顶峰。比如，对于大多数企业来说，带宽使用高峰都出现在早上用户第一次登陆时。

因此，云桌面可能并不适合于那些Internet带宽十分有限的企业，或者Internet服务提供商按照所消耗的流量和企业进行收费的情况。

企业还应该考虑服务中断可能造成的影响。大多数声誉良好的DaaS提供商都会使用全部冗余的后端基础架构以降低服务中断可能造成的影响。但是即便如此，Internet连接中断也有可能导致虚拟机无法访问，这种情况是DaaS提供商所无法控制的。

合理利用云桌面

然而，决定是否使用云桌面并非是全部采用或者完全不用的简单抉择。越来越多的企业开始选择为部分用户提供云桌面，而为其他用户选择不同方式。比如，DaaS非常适合于那些执行非关键任务、不会对硬件产生大量需求的员工，比如大部分时间都在使用微软 Office或者类似软件的员工。

另一方面，企业可能会考虑为那些执行关键任务的员工提供物理硬件或者本地虚拟桌面环境，使用这种方式，这些员工就不会受到服务中断的影响了。

类似地，对于那些应用负载已经超过虚拟桌面平均性能的用户来说，最好使用物理硬件或者至少是本地虚拟桌面，比如每天都需要使用计算机辅助设计（CAD）软件的架构师。一些DaaS提供商为虚拟桌面分配的资源不能满足当前应用负载需求，即便其他提供商可以满足相应需求，但是它们会对超出平均硬件配置的这部分资源进行收费。

同样，图形密集型应用所消耗的Internet带宽也要比常用的office办公软件要大。即便带宽不是个问题，延迟也可能导致问题发生。从事图形密集型任务的用户，比如CAD绘图或者视频编辑者，必须解决远程虚拟桌面延迟导致用户体验降低这种问题。