红帽最新的企业级虚拟化平台RHEV 3.1提供了一些新的卖点,这其中包括基于Web的新管理界面。红帽已经成功地完成了一个设计目标,那就是Web界面兼容所有的浏览器。当然基于Web的新管理界面只是您所期待的其中一个改变。 红帽希望管理员能够通过任意浏览器而不仅仅是IE管理RHEV 3.1。
红帽的一些核心用户无法接受只能通过Windows设备管理RHEV。为了能由其他浏览器访问管理界面,红帽做出了巨大的努力。但是我想知道是否仍旧能够通过Windows设备的IE访问管理控制台,毕竟,很多人仍将Windows操作系统以及IE浏览器作为默认的使用环境。好消息是:基于Web的管理界面仍旧能够通过IE访……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
![TechTarget微信公众号二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweixin.jpg)
TechTarget
官方微博
![TechTarget中国官方微博二维码](/wp-content/uploads/res/images/spriteimg/ttweibo.jpg)
TechTarget中国
红帽最新的企业级虚拟化平台RHEV 3.1提供了一些新的卖点,这其中包括基于Web的新管理界面。红帽已经成功地完成了一个设计目标,那就是Web界面兼容所有的浏览器。当然基于Web的新管理界面只是您所期待的其中一个改变。
红帽希望管理员能够通过任意浏览器而不仅仅是IE管理RHEV 3.1。红帽的一些核心用户无法接受只能通过Windows设备管理RHEV。为了能由其他浏览器访问管理界面,红帽做出了巨大的努力。但是我想知道是否仍旧能够通过Windows设备的IE访问管理控制台,毕竟,很多人仍将Windows操作系统以及IE浏览器作为默认的使用环境。好消息是:基于Web的管理界面仍旧能够通过IE访问,而且.net后端已经完全通过JBoss后端重写了。
更加友好的管理界面
乍一看,基于Web的管理界面和以前版本有所不同。而且RHEV-Manager现在能够通过默认的Apache端口访问,这样你就不再需要记住之前非默认的管端口了。在门户页面,管理员选择管理门户就可以访问RHEV管理界面了。正如图1所示,该界面已经被完全重新设计了。
图1. 查看默认的RHEV管理员管理界面
旧版本的RHEV管理相对简单,除非你没有使用过该平台。很明显,红帽在新的管理界面做了很大的努力让RHEV 3.1的配置更加直观。整齐有序的标签和你必须执行的操作步骤完全一致。首先设置数据中心,然后添加集群、主机以及存储。几乎在所有的页面你都会发现导航按钮。如果不确定选择什么,点击导航按钮能够获得相应的帮助。
RHEV 3.1相似的特性
图2. 如果你知道要做什么,可以点击指南按钮获取帮助
在RHEV 3.1中,很多Web界面特性并未发生改变;而且这些特性变得更加容易访问了。例如,能够更容易地在屏幕上方看到RHEV市场及配置选项。
遗憾的是,某些让人困惑的选项仍没有得到改变。选择一个选项后,界面仍会分屏,上半部分显示一般选项,下半部分显示必须要进一步配置的部分。这一设置经常会让第一次使用的用户感到困惑。例如,如果选择了数据中心,存储选项会显示在数据中心中。但是在上边的菜单按钮中还有一个存储选项。如果不熟悉这一界面布局,你就会被双菜单栏模式搞迷糊。
RHEV 3.1中oVirt的角色
oVirt开源项目使得红帽基于Web的管理界面能够在多个浏览器下使用。厂商已经能够在oVirt中测试新界面以及RHEV的其他变化。oVirt能够在Fedora 17以及后续版本中使用。在RHEV 3.1中更新界面之前,就能够在oVirt识别并消除很多bug。
可能还会发生更多的改变,但是RHEV 3.1新的Web界面向前跨出了一大步。不仅支持多浏览器,而且提供了人性化的界面新布局,这一设计使得管理员能够更加轻松地对环境进行配置。
相关推荐
-
RHEV 3.1存储新特性助力简化云服务部署
RHEV 3.1中的存储实时迁移和Red Hat存储集两个特性都可以增加RHEV的灵活性,特别是在云环境当中。借助于这些新的存储特性,Red Hat可以有效地整合其存储策略。
-
深究开源虚拟化KVM热潮
红帽和IBM充分结合各自在硬件与软件方面的优势,不遗余力推广KVM:全力支持开源虚拟化KVM。KVM构建在Linux之上,运行Linux及Windows客户OS虚拟机管理程序。
-
OVirt vs. RHEV:能够相互替换吗?
oVirt 3.1和 RHEV 3.1都可以用于服务器虚拟化。但RHEV 3.1和oVirt 3.1的主要区别是什么?是否可以将它们替换使用?
-
oVirt项目:开源KVM虚拟化管理
由于开源虚拟化技术KVM的高可扩展性、高性能、高安全等优势,已逐渐成为企业级hypervisor。很明显,要部署一个成熟的虚拟化环境,仅仅有hypervisor还是不够的。