TechTarget特约专家Brian Madden去年写了篇文章“谁在乎Dropbox与SkyDrive？我们进入了一个与传统‘文件’无关的世界”。其宗旨是在我们担心基于云的文件同步与否安全的同时，如今多数基于云的服务不使用“文件”。毕竟，在你使用Dropbox同步时，Gmail与脸书不是基于文件的。

这让人不禁疑惑，在涉及到企业必须保护的信息或数据时，有两种类型，存活在网络共享上的文件，产品如Dropbox，以及让人无法准确描述的信息，又不是传统文件格式，锁定在如Evernote或邮件这样的产品中。

讽刺的地方就在于诸如Dropbox、Box、WatchDox、Citrix ShareFile，和其他移动文件同步产品已经习惯性被称为“移动信息管理，即MIM”产品，但这个短语描述得真不精准。其实这些产品应该叫做“移动文件管理，即MFM”产品，MIM这个术语应该指储存在Evernote里的信息，而不是保存在传统的文件结构中。

站在企业的立场，MFM挑战在今天很容易解决。市面上有大量产品保护公司文件共享到笔记本与移动设备时同步的安全，有诸如设备验证令牌的选项、加密、企业验证、远程檫除、DRM等。因此，如今的问题很轻松就能解决。（同样，如同网络上的其他文件一样，可轻松保护这些文件的安全。）

MIM的实际问题才是难以解决。当然，你可以从用户安装在爱疯与iPad上的Evernote客户端檫除MAM，但你如何才能确保这些应用类型中的信息的安全？如今所有传统企业安全产品，要么用于确保文件安全要么依赖某种模式匹配算法，希望在运行的时候就能扫描并保护数据。但这种做法在今天的世界里已无价值可言。

对于这个问题现在没有好的解决方案。一个想法是让Evernote这样的应用弄个企业版本，以便在公司仓库中存储数据，但是应用供应商是否会这样做还是个未知数。另一个问题在于消费化时代，用户通常选择他们想要使用的应用，就算Evernote有私有云版本，也不一定就受用户待见。

当然更关键的点是，在谈及企业“数据”时，从“专有非文件应用数据”隔离“文件”很重要。文件很简单，隔离却不易。