我在《值得购买第三方P2V工具的三种场景（上）》中介绍了两种适合使用第三方P2V工具的场景，这里介绍第三种，另外，推荐三款我之前曾使用过的比较好的第三方P2V工具。

用例3：V2P以及P2P迁移

第三种场景就是你需要将虚拟机转换为物理机（V2P）。不幸的是转换窗口完成后，V2P从不会像执行回退计划那样简单。我遇到过的情况就是工作负载作为虚拟机运行地很好，但是对于集群来讲这并不划算。例如，需要32GB内存（或者更多）的数据库服务器在每台主机都只有32GB内存的集群中运行并不是一个好的选择。最终你可能会发现将工作负载迁移到物理主机是使用资源的更好方式。

另一种场景就是你需要将工作负载从物理机迁移至其他物理机（P2P）。很多情况下需要将工作负载从一台物理机迁移至另一台物理机，或者需要将工作负载迁移至性能更好的硬件上。

在进行P2P以及V2P迁移时有一些关键的因素需要注意。迁移到其他硬件平台所面临的最大的挑战之一就是确保被拷贝的镜像能够在新硬件上启动。即使是在来自同一厂商的同一代产品之间迁移也可能会存在挑战。例如，如果你尝试将Windows 2008 R2的64位镜像从HP DL 360 G6迁移到另一台HP DL 360 G6，但是两台服务器的RAID控制器不同，那么你很可能会遭遇蓝屏。另一个例子就是将虚拟的Red Hat Linux工作负载迁移到物理硬件平台，服务器还能启动吗？

某些更为成熟的产品将允许你在引导新平台之前将驱动加载到被迁移的操作系统中或者禁用不兼容的驱动器以及软件。这可能会节省在新平台上处理故障以及在物理与虚拟方式之间不断反复的时间。

可供选择的第三方P2V工具

NetIQ PlateSpin Migrate：我曾使用PlateSpin进行大规模的迁移。这是一个强大的产品，但是需要很长的时间才能掌握。我发现NetIQ被Novell收购后技术支持很不错。自从Attachmate收购Novell之后，我没怎么使用过该产品了。

Doubletake Move：Doubletake的传统工具，通过在不同硬件产品之间复制系统来保护物理工作负载。该公司已经使用专门的技术整合了P2V工具以及V2V工具。我发现他们的复制技术相当稳固。

Quest vConverter：对于Dell的Quest产品，我的使用经验最少。但是多年来，Quest在虚拟化管理工具方面一直受人尊重。在被Dell收购之前，vConverter是一个单独的产品，现在好像是作为vEssential产品的一个组件进行销售。

把所有产品整合在一起

这些第三方P2V工具使得在数据中心内进行完整的P2V迁移、整合以及转化成为了可能。好的工具能够允许你将成百上千的工作负载迁移到位于数百英里以外的主机，与将工作负载迁移到几个机架之外一样简单。即使你不会迁移大量的虚拟机，这些工具针对棘手的工作负载迁移也提供了一些相当灵活的选项。然而，了解并掌握这些产品有很大难度。正如我提到的，第三方P2V工具的很多特性和备份产品类似。部署并支持这些产品所付出的努力要比只安装一个类似的备份产品多。例如，PlateSpin后端需要完整的SQL来管理并追踪迁移任务，这和全功能的备份工具类似。