混合存储已经成为那些被高存储需求而困扰的VDI环境的解决方案。 有问题出现的地方,就会存在提供“解决方案”的供应商。存储供应商提供了新的固态硬盘阵列,具有很大的容量并且速度很快,“许多之前的存储相关性能问题都被迎刃而解——因而对于普通存储的需求也就逐渐减少,” VMware终端用户计算部门的Mason Uyeda表示。 VMware宣称在2013年初将会推出一套针对View 5.2的固态硬盘参考架构,可以帮助View用户将每台虚拟机的价格降低到200美元以下——相当于一台PC的价格。
VMware表示现在每台虚拟桌面的价格保持在250美元以上,尽管一家独立分析机构称如果除去开销中的最大部分——……
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
混合存储已经成为那些被高存储需求而困扰的VDI环境的解决方案。
有问题出现的地方,就会存在提供“解决方案”的供应商。存储供应商提供了新的固态硬盘阵列,具有很大的容量并且速度很快,“许多之前的存储相关性能问题都被迎刃而解——因而对于普通存储的需求也就逐渐减少,” VMware终端用户计算部门的Mason Uyeda表示。
VMware宣称在2013年初将会推出一套针对View 5.2的固态硬盘参考架构,可以帮助View用户将每台虚拟机的价格降低到200美元以下——相当于一台PC的价格。
VMware表示现在每台虚拟桌面的价格保持在250美元以上,尽管一家独立分析机构称如果除去开销中的最大部分——VDI软件和Windows虚拟桌面授权开销之外,其余的花销其实并不大。
VDI存储供应商Atlantis Computing认为,每台持续性虚拟桌面的存储开销提升了基础设施(包括服务器、存储和网络)的现金花费和运维费用,使得每个桌面需要花费1000到2000美元。 Atlantis宣称其基于内存的新式VDI存储系统,ILIO Persistent VDI 4.0,通过将内存作为主存储,可以将持续性虚拟桌面的基础设施开销降低到每个用户300美元。
同时,根据Pure Storage网站的数据,一款全部使用flash的存储系统可以将每台桌面的基础设施开销降低到100美元以下。
尽管每台虚拟桌面的价格有所不同,但是开销中的一大部分都被用于存储上。Gartner调查结果显示,平均每个VDI客户要将40%-60%的桌面虚拟化预算花费在存储上。
混合存储选择
为了减少这部分开支,Billion Automobile从大规模的SAN迁移到了Tegile系统公司的Zebi存储阵列——一个混合存储系统,包含固态硬盘和flash内存——来支持其View 5 环境。
即使对于比非持续性桌面需要更多存储空间的持续性桌面来说,Tegile的存储系统也只需要在每台虚拟桌面上花费30美元,Tegile系统公司的发言人Rob Commins表示。Tegile的顾客平均只需要将10%的开销花费在存储上,他说。
借助于Tegile的去重复化和复制特性,Billion Automobile已经扩展了迫切需要的短缺的存储空间,Likely说。即便Tegile今年准备增加更多的虚拟桌面,Likely仍然可以在IT预算允许的范围内购买更多的存储。
还有许多其他处于起步阶段的公司需要为专门为虚拟桌面而设计的存储。
比如Tintir公司的Vmstore appliance,就是由flash和旋转磁盘存储组成的冗余系统,目标客户是那些想要在虚拟化层实现VDI存储管理的IT部门。Nutanix公司的完整集群已经摆脱了对于网络存储的需要。Nimble存储还提供了一种由固态硬盘和旋转磁盘存储阵列组合而成的混合存储系统。
随后出现的就是像Pivot3这样提供appliance解决方案的公司。该公司的vSTAC以appliance的方式提供共享存储和虚拟服务器。教师退休系统(CALSTRS)就是从SAN迁移到vSTAC当中。相比于SAN,appliance更加易于操作,增加和移动存储也更加容易,CALSTRS的基础设施架构师Ryan Goessling表示。
“目前为止,appliance被证明比使用SAN更加便宜……并且我们的虚拟桌面性能与笔记本不相上下”,他说。
在这方面大型SAN存储供应商并没有处于落后位置。比如,EMC在2012年5月收购XtremIO之后就开始销售混合存储设备。去年Dell同样将适用于VDI的混合动态阵列加入到了其EqualLogic iSCSI SAN PS6500系列当中。
但是这并不意味着传统SAN存储不能加入到架构当中为支持虚拟桌面环境。它可以,Nexus信息系统公司(Stratos旗下的IT提供商)副总裁Keith Norbie说。
“有些用户已经拥有了合适的存储类型,也有些用户需要针对VDI的特殊存储,”Norbie说,他可以提供基础设施评估以帮助确定虚拟桌面环境的规模大小。
比如Foley和Lardner的IT团队,使用了多个NetApp FAS3240系统,连接了多块光纤通道磁盘,分配了66TB中的45TB用于支持虚拟桌面。
底线是许多因素都会对VDI存储决定产生影响。
“你可以对专门为VDI而设计的存储进行争论并产生质疑,决定并不总都是技术层面的”Norbie说。“你可以得到适用于VDI的任何解决方案;而主要意义在于哪种在操作上更为有效,就像你是否喜欢管理接口。只是个人偏好而已。”
虚拟化软件方面的改进也有助于降低存储开销。在VMware View 5.1版本中的View存储加速器就是通过在读取View桌面镜像时缓存镜像块技术来阻止性能瓶颈和降低存储开销。
对于Citrix的客户来说,通过对一些桌面文件使用本地缓存,IntelliCache特性可以帮助降低XenDesktop存储开销。也就是说,使用廉价的存储处理一些运行时虚拟机读写操作,减少对于集中存储的需求。
本文收录在TechTarget虚拟化技术手册《评估VDI存储选项》中。相关推荐
-
VDI部署:如何节省闪存空间
在VDI生态链中存储往往代表着最弱的一环,尤其是当组织仅依赖硬盘系统时更是如此。简单来讲,机械硬盘跟不上数百个或者上千个同时运行的虚拟桌面对存储的性能需求。
-
纯软件谋求改变VDI存储市场
某些人错误地认为VDI市场上所有的厂商都一样。实际上所有厂商往往做了以下两件事当中的一件:加速现有存储或者基于主机现有磁盘创建vSAN。
-
服务器存储和VDI存储之间的三种差异
理解普通服务器和VDI在使用存储设备方面存在哪些差异是非常重要的。服务器存储的性能表现并不会对用户体验造成直接影响,而VDI存储却可能存在这种问题。
-
混合存储系统能够满足IOPS需求
桌面虚拟化实现了高度耦合的操作系统及应用与最终用户硬件的分离。除了优势,对系统管理员来说,桌面虚拟化还存在一些挑战。