软件授权和死亡及税费一样是可以避免的，并且会让人感到愉快。我们通常在购买新硬件时购买新的服务器和桌面授权，这样可以使授权管理更加容易。这种一对一的比例关系简单清晰，但是虚拟化却将这一切改变了。

现在我们将多个客户端运行在同一个硬件平台上。对于想要在虚拟环境中对软件授权进行恰当管理的系统管理员来说，这些变化带来了很多困惑。我们必须为运行VMware的主机购买授权，还要为运行在VMware上的客户端购买授权，最后还要为运行在操作系统上的应用程序购买授权。

查看选择所产生影响的最佳方式之一就是通过一个简单的例子来计算Windows服务器所需的授权数量。我们假设有10台双插槽CPU（四个物理内核；八个超线程）的ESXi主机，上面运行着vSphere企业版，每个都承载了30个双虚拟CPU的Windows standard 2012服务器。我们需要为十个主机上的300台虚拟机购买授权。

我们使用下面的VMware ESXi和微软Standard Server 2012价格表（不是批量购买价格）来计算理论上的总授权费用。

• VMware vSphere 5.5企业版价格：每个处理器插槽2875美元
• 微软Windows Server 2012标准版：每个处理器插槽882美元

采用传统授权模型的总开销：

• VMware ESXi授权费用：57500美元
• Windows Server 2012标准版授权费用：529200美元
• 总费用：586700美元

在非虚拟化环境中，总费用超过了50万美元。如果再加上VMware授权费用，总价格就达到了60万美元。采用传统的授权方式，虚拟化并不能节约开支，并且最初的开销对于大多数人来说都是天价。所以，让我们来看一些可以削减开销的方法。当创建了一台虚拟机（VM）之后，VMware允许你选择多个虚拟CPU或者每个虚拟CPU拥有多个虚拟内核。而它们的区别是什么？如果不谈大量的技术细节，对于操作系统来说这并没有很大区别，但是对于Windows服务器授权来说，却可以带来很大差异。

采用虚拟CPU/虚拟内核模型的Windows服务器授权：

• VMwaree ESXi授权费用：57500美元
• Windows Server2012标准版授权费用：264600美元
• 总开销：322100美元

所以，你会怎么做？通过放弃每台虚拟机使用两个虚拟CPU，而选择使用具有两个虚拟内核的虚拟CPU——就可以将Windows Server 2012需要的授权数量从600个减少到300个。仅仅通过了解如何正确地使用虚拟CPU和虚拟内核组合就可以在操作系统授权管理方面节省264600美元。现在我们来看一些除了硬件和节约能源之外，其他可以对降低虚拟环境开销产生促进作用的方法。

现在，能节省45%的开销已经很不错了，但是我们还可以做的更好。微软Windows Server 2012的数据中心版本允许在每个处理器插槽上安装任意多个虚拟机。你可以毫无限制地将这个授权用于VMware ESXi主机。数据中心版本很昂贵，每个处理器插槽6155美元（一个主机有两个处理器插槽），必须在ESXi主机层进行授权。让我们用数字计算一下，看是否值得：

微软数据中心授权：

• VMware ESXi授权费用：57500
• Windows Server 2012数据中心版本授权费用： 123100美元
• 总开销：180600

通过购买微软数据中心版本的20个处理器插槽，我们已经将服务器授权总开销降低了400000美元。所以我们仅仅通过选择合适的授权方式，就将开销从50万美元降低到了20万美元之下。节省服务器操作系统方面70%的授权费用，值得你给软件授权代表打电话进行沟通。微软数据中心版本甚至允许你运行标准版的Server 2012。但是其不允许运行Windows桌面——对不起，VDI用户——所以你还需要单独购买客户端访问授权。

数据中心版本还允许“无数量限制的虚拟实例，”所以就不会再出现统计Windows服务器实例数量这样单调的工作了。微软服务器授权数量可以和VMware ESXi授权数量相匹配。如果你拥有批量授权或者调整的协议，在年底时和微软更新授权数量，基础开销就可以改变，但是对于其他版本的授权模型来说还是没有变化。所以即便你以低于价格列表的价格得到了Windows Server 2012，还是有可能以更大幅地降低开销。授权需要注意细节方面，甚至需要了解其他人是如何进行操作的。

我们不能保证在你环境中也能节省这么多开销。每个环境都是不同的，每个新版本中的Windows服务器授权策略都会发生改变，但是我们应该看看现在的情况是怎样的，这样在签订下一个合同时就能节省开销了。