你肯定听说过很多主要VDI供应商，但是规模较小的供应商——比如Virtual Bridges——那些在市场中不断挖掘空间的公司呢？

长期以来Virtual Bridges总是位于VDI市场中第四的位置——在微软的Windows Server 2012和全特性远程桌面服务发布之后，可能已经被挤到第五的位置上了。还有红帽和DesktopSites，它们也经常出现在排行榜上。

Virtual Bridges如果想保持它的现有位置，或者更进一步，就必须做出改变。一个公司即便拥有领先的技术，但是如果资金没有流动起来，情况也不会往好的方向发展。去年，Virtual Bridges针对大多数管理层职位进行了调整。Sam Cece取代Jim Curtin成为了CEO，最近Leo Reiter也从首席技术官的职位上离开，而Sam Cece和Leo Reiter都是公司的创始人，这些职位变动意味着董事会决定改变前进的方向。

Virtual Bridges必须提供什么？

2010年Brian Madden和我曾经邀请Virtual Bridges来参加我们的极客周末活动，当时我们邀请了VMware View、Citrix XenDesktop、Quest（现在的Dell）vWorkspace、微软in-box VDI解决方案和Virtual Bridges VERDE。我们了解到VERDE利用了内置于Linux的基于内核虚拟机（KVM）hypervisor的优势，同时还有SPICE协议，其在红帽2009年收购Qumranet之后实现了开源。

Virtual Bridges的产品具有不错的性能，虽然还不能和XenDesktop、View甚至vWorkspace相提并论，但是其拥有不可思议的用户体验。就是说，如果你拥有Linux的相关经验，可以快速完成VERDE的安装过程。即便你像我一样对于Linux不是很熟悉，也能够很轻松地实现部署。Leo曾经在没有做任何前期准备的情况下仅仅花费33分钟就完成了整套环境的搭建。他使用的唯一的便利就是已经预安装的Windows磁盘镜像，这意味着完全从头开始搭建VDI需要一个小时左右。

SPICE协议同样拥有其亮点，其中之一就是其与hypervisor的集成特性。当远程显示协议不需要和客户端操作系统关联时，实际上你可以看到虚拟机的启动过程。作为管理员，这可以为你增加了一些部署的灵活性。

确实，到现在为止这都只是一个临时解决方案，但是仍是一个不错的特性。SPICE在LAN环境中同样拥有不错的表现。除此之外，SPICE和KVM的组合意味着一套可以完美适用于Windows和Linux混合环境的工具。

Virtual Bridges的存在或多或少依赖于同IBM的密切关系。IBM提供的软件包还使用View和XenDesktop，但是过去几年中Virtual Bridges的大多数大客户和合同都利用了这种关系。

前CEO Curtin曾在IBM工作过，所以IBM以后能否依然是Virtual Bridges的依靠还有待观察。我的猜想是Virtual Bridges未来会更多依赖于其他合作伙伴——特别是桌面即服务供应商——而不是IBM。我还希望看他们可以获得更多的市场份额。

对于Virtual Bridges的VDI市场来说，未来的12个月是充满机遇和有所突破的阶段。他们拥有很好的技术，我期待着学习它们更多的新原理和方向。VERDE将在10月份发布，其可能包含基于角色的访问控制、改进的多租约支持、新的网络服务质量控制和加强的安全性。