VDI的采用率一直存在争议。不同的用户反馈不一样，有人说虚拟桌面基础设施（VDI）被广泛用于所有类型的企业， 但是也有人说根本没有企业部署虚拟桌面。

为了帮助大家更好地了解VDI的现状和以后将会——或者不会——拥有的发展趋势，我们向桌面虚拟化专家提出了这个问题。

VDI会成为主流吗？

Serdar Yegulalp：人们迁移到虚拟桌面基础设施的大部分原因很简单：节省开销、更高的安全性、高度集中式管理、部署的灵活性。但是也存在很多合理的争论，尽管VDI拥有很多优势，但是也只能进行小范围部署或者作为一种过渡技术——我们现在仍然使用某些东西仅仅是因为还没有出现更好的，能够取代它的东西。

比如，VDI部署过程很难顺利完成；这是一个主要的任务。需要一套相当复杂的后端基础设施，其中拥有健全的网络，当然，还要精确地理解所有相关准则。VMware启动了一个快速桌面设备项目来移除流程中的一些猜想性工作，但是Gartner公司的分析师Gunnar Berger只是将其描述为一个“VMware的批准印章”项目，而不是一个一体化的解决方案。所有VDI部署中的不确定因素几乎可以证明这种方式是不可能的。

另外，VDI部署通常是很昂贵的，这具有讽刺意味，因为VDI经常为人提及的一个好处就就是节约开支。不幸的是，VDI只有在大规模环境才能实现节省开销，需要非常高的客户端—主机比例，并且环境中需要拥有合适的存储才能够实施。Storage Switzerland公司的VDI分析师George Crump已经在关于VDI存储问题的讨论中指出了这点。

他说：“在规模更大的市场中，VDI还没有取得在小规模市场比如呼叫中心 同样的成功，通常人们会将这种情况归咎于为了提供令人满意的用户体验，需要在存储性能表现方面花费大量开销”

毫无疑问，VDI已经在许多环境中都占有一席之地——比如呼叫中心，其工作站的数量可以根据需要增加或减少，并且每个用户的资源需求是可管理的。但是在VDI完全成为主流之前，会出现一种更加高效、强大和灵活的技术取代VDI。