对于一般PC来讲，Windows 8 VDI许可没变多少，但对于平板来说变化就大了。

　　在本系列第一部分中，主要介绍旧的微软VDI许可规则以及对Windows 8的影响，尤其是涉及Windows RT设备时。对于非Windows设备，用户将需要配套设备许可CDL。问题在于微软描述CDL条款使用的语言可能会引起重要问题。

　　微软CDL规则用于真正VDI么？

　　在The Windows Blog上讨论Windows RT条款时，微软的Erwin Visser谈到了对于“运行在数据中心的完整VDI镜像”的访问。他却没有使用相同语言描述微软CDL。说CDL提供与Windows RT相同的免费权利很容易，微软却没说。相反，CDL将对“公司桌面，不管是通过VDI还是Windows To Go”访问都要进行许可。

　　对于读者来说，看起来与虚拟桌面架构VDI访问类似，但对于不了解许可的人来说，并不是如此。当微软谈及访问公司桌面，可能意思是访问远程物理机，如在你工作桌上放置的电脑。但这不是新的权利。如果你是重要用户，你已经获得从任何设备，包括iPad访问PC的权利。

　　这是常被忽略但却很重要的权利。诸如GoToMyPC, LogMeIn and TeamViewer这些远程访问产品可消除远程访问存在的所有额外许可需求。对于Windows and Microsoft Office，拥有公司PC许可的人都有首要使用权利，能从任何其他设备访问他的PC，而不需要SA、VDA或其他许可。用户也可通过分配给他的Client Access Licenses (CALs)访问所需的任何服务器。

　　如果微软现在计划把首要使用权利放在CDL下，那么我们的远程访问权利就削减严重。微软将开始收取大量费用，而Windows and Office的物理工作站许可现在是免费的。

　　无公司设备

　　谁拥有设备对微软来说几乎不重要，但Visser对Microsoft CDL的描述暗示“可能最多分配高达四个私人设备。”所以，如果一家公司为员工购买iPad，Microsoft CDL就不适用了。这种情形下，每台设备需要完整许可，意味着至少需要一个VDA订阅，一个完整的Office许可，还可能需要CALs。算下来不少于1000美元。

　　但如果公司为员工购买Windows RT设备的话，可能不需要VDA订阅，还可能也不需要Office许可。

　　Windows 8 VDI许可愿景

　　你可以预料事情的发展轨迹。最终，Windows 8 VDI许可规则会为微软带来更多的利益，但会造成与iPad的竞争，尤其是在微软占据江山的公司环境中。

　　据传闻，微软每个Windows RT许可费用在100美元以上，iPad and Android平板操作系统许可则是免费的。RT的版税就能弥补现在购买平板而不是常规PC微软所损失的利益，但这也就相对拉大了Windows RT设备与对手成本的差距。

　　当然劣势容易克服，通过给Windows RT提供对Office and VDI场景的远程访问，增加1000美元或更多成本来做与非RT设备一样的事情。再结合对非Windows设备访问微软产品的严格执行措施与审计，微软就能在Windows RT设备与非RT设备间的总体拥有成本间取得平衡。

　　在官方未发布申明之前传闻不绝，但就只有等到十月见分晓。但组织对于谁在使用何种设备远程访问Windows和Office应该心里有数。应该所有心理准备，免得Windows RT一发布，大账单就来了。