一些IT赞成者说，即使是节省最吸引人的虚拟化许可的成本费用，也不足以弥补舍弃并替代已成为许多数据中心心脏的VMware技术带来的痛苦。

　　毕竟，对比价格的前提是用户从VMware迁移到Microsoft，如果他们发现更低的价格和足够的说明力。但是一些用户说，根本不是这回事。

　　如果公司将要从VMware迁移到Hyper-V，“许可是我最不关心的问题”一家以色列技术公司的一名虚拟化管理员Maish Saidel-Keesing说，“迁移产生的运营成本是难以估算的。”

　　例如，用一个双重基础设施实现高可用性，“我不能重新构建。我需要迁移，” Saidel-Keesing说，“迁移每一个VM意味着时间和金钱。”

　　接下来教你如何使用新的hypervisor和术语，当然还有新的监测和复制工具。另外，脚本不再运行。灾难恢复站点必须转换。自动控制需要替代，服务目录的集成和售票系统需要重新做。备份与还原需要重新考虑，旧系统需要维护以防使用旧文件中的数据，因为VM不能从vSphere还原到Hyper-V，反之亦然。

　　“本质上来说，改变是彻底地建立所有的文件，还要为怎样支持旧有的而焦虑，” Saidel-Keesing推断说，“VMware知道这是他们最大的优势，而Microsoft知道这是他们最大的挑战，”

　　事实上，几乎没有（即使有也是一些）IT商店草率地进行迁移。

　　“我们听说过一个客户说，我们将放弃一个hypervisor，再引入一个新的？没有，因为这根本不可能发生，” 位于Stamford，Conn的Gartner公司的研究副总裁Chris Wolf说，“如果有的话，说明你正在做出从一方转移到另一方的战略性承诺。起初，你不应该期待拯救吸入大量金钱的黑洞。”

　　不过，有证据表明，随着Windows Server 2012 hyper-v的出现，VMware虚拟化用户将会转移到其他平台。

　　“我期望看到60%-65%的同盟顾客能立马转移到......一个异构化的hypervisor分层环境并在2013年开始逐渐放弃他们的VMware环境......如果VMware没有更多的价格竞争优势，” 一个要求匿名的渠道合作伙伴说。

　　尽管转换hypervisors具有挑战性，一些支持从VMware迁移到Hyper-V的人说，节约成本很值得这么做。

　　谈到交换hypervisors这个棘手问题，至少有一个潜在的未知因素。Startup HotLink公司刚刚因为他们的SuperVISOR 工具陷入争执。SuperVISOR允许通过VMware vCenter管理多个hypervisor，而不需要额外的管理控制台。

　　SuperVISOR也是一款迁移工具，开始将矛头转向企业用户。

　　蓝筹热点参考客户是安全软件巨头 McAfee公司。其运行大约70%的VMware vSphere，25%的Microsoft Hyper-V和5%的Citrix XenServer。Hyper-V工作负载量在这种环境中不断增长，然而，鉴于McAfee总公司英特尔与微软的关系。