你应该虚拟化vCenter Server还是在专用的物理服务器上运行？

　　有关是否要要虚拟化VMware vCenter Server的争论并非现在才有，即使是虚拟化的支持者像VMware管理员也能列举出将vCenter Server保留在专门的物理服务器上运行的理由。正如高级系统工程师Steve Nadelle在LinkedIn网站所引发的讨论：VMware管理员如何部署vCenter Server一样，会得到很多不同的答案。

　　管理多个vCenter生产服务器的大部分VMware管理员会选择将一台vCenter Server部署在物理服务器上。使用这个专用的vCenter Server，能够安抚那些对100%虚拟化并不确定或者缺乏信心的用户。LinkedIn的一些参与者指出当管理大型数据中心的多台主机时，物理部署将更加稳定，工作起来也更加轻松。

　　有些人建议虚拟化vCenter或者说将其转换为虚拟机（VM），并将其固定到2到3台ESXi主机上。那么为什么要虚拟化呢？据高级工程师Mark Liechty所说，采用虚拟化能够避免单点故障。另一位参与者指出虚拟化的vCenter受VMware 高可用性保护。

　　其他人指出当vCenter Server作为虚拟机时响应时间更快。VMware的Chethan Kumar已经对性能指标进行了研究，在VMware vSphere 4.1上对基于SQL Server的vCenter数据库进行了虚拟化，然后在物理以及虚拟环境中对工作负载进行了建模。在虚拟环境中的执行时间通常要比相应的物理环境快。

　　SearchVMware网站的Mike Laverick列出了虚拟化vCenter Server的功能特性：热克隆复制、快照备份、不必增加物理服务器也不用受物理服务器维护的影响。另一方面，Eric Seibert对vCenter作为虚拟机运行进行了嘲讽：在基础设施发生故障时很难定位到VM，与vShield连接时存在潜在的连通性问题等等。

　　讨论的最终结果就是，是否应该虚拟化vCenter没有唯一的正确答案。VMware支持将vCenter作为VM运行，同样也可以在物理服务器上安装vCenter。每种配置的优缺点建立在特定数据中心的配置以及VMware产品套件的基础之上的。你可以在LinkedIn网站分享有关虚拟化vCenter的经历，同时可以了解其他人在这方面的经验及技巧。