随着2012年的结束，我想是时候总结一下那些印象深刻的桌面虚拟化趋势变革及产品。

　　从初创厂商到上升期的新玩家，以及许可证的获得，今年的VDI市场发生了很多转变。当您开始期待假期的同时，跟着我一起回顾下2012年的桌面虚拟化市场。

　　Citrix Excalibur

　　这件事出现在我的清单里是因为，对于很多像我一样多年来使用Citrix多个产品的用户而言，梦想成真了。分离的管理、控制台、数据库和授权系统的问题得到了解决。Excalibur代表了Citrix推动把所有核心技术整合的决心。虽然还没有发布，我已经迫不及待地设想：今后我们把精力集中在运营上，而不是简单地把产品捏合到一起。

　　Citrix Excalibur依然面临一些挑战，尤其是我们不了解它的授权模式和当所有产品的后端基础架构统一后对可扩展性带来的影响。不过这起码可以说明即使技术看起来有点老，依然有很多可以改进的地方。这是个好的开端。

　　Bromium vSentry

　　当vSentry首次发布时，我就记住了微虚拟化领域Bromium品牌，而且它持续的给我震撼，无论是安全还是攻击的可视化方面。Bromium vSentry在安全方面采用了独特的技术，为IE所需的每个进程（实际上是每个线程）繁衍了很多“微虚机”。当线程完成后，微虚机就被抛弃，避免了任何恶意行为对宿主机的影响。

　　事实上所有的内容都位于微虚机内和宿主机隔离，也就意味着vSentry可以让恶意软件的运行不对宿主机产生任何影响。这使得Bromium的LAVA产品可以直接在用户端分析每个黑客、感染和恶意行为。这些从各个用户得到的类似信息汇总后，可用于识别恶意人员对用户、计算机和数据的行为。这的确非常酷。

　　OnLive授权：和微软的决裂

　　这个故事把我们的关注点拉回到年初，访问OnLive总部有关他们如何做到免费（或非常低的费用）向用户提供Windows 7桌面的时候。

　　当时，OnLive主要宣传其云游戏平台，可以让玩家通过远程桌面运行图形游戏。OnLive使用定制的硬件、软件和协议来达到这点。最终的结果是游戏运行于数据中心内，然后把视频下发到连接到电视上的某个设备，之后由它来返回控制信息。

　　OnLive的远程桌面方案最初的设计是为了在空闲时段充分利用其后端系统（例如，在玩家都上班的白天）。他们简单地安装了Windows 7企业版，连接到已经建立的用于游戏的broker，然后开始以同样的方式提供桌面。

　　然而，这明显违反了Windows 7的最终用户协议，其规定不能通过同一个硬件向不同企业的用户提供Windows 7桌面。OnLive向所有使用非专用硬件的用户提供Windows桌面，这就是问题。微软注意到这种情况，OnLive的桌面应用全部悄悄地切换到了授权更为灵活的Windows Server 2008 Remote Desktop Session Host。

　　随后，OnLive经历了大量的变革，即使这样，几乎所有人都不看好这家公司。不过在汹涌的VDI浪潮中，其大门依然向勇于变革者敞开。

　　OnLive vs. 微软仅仅是各种桌面虚拟化趋势和争端的开始。在之后更多关于桌面虚拟化回顾的文章中，我会讲到2013年这些故事会对IT行业带来的影响。