去年我写了一篇文章提到为什么我们还没有见到Android瘦客户端，最近我意识到Android并不适合桌面类型的用户。

　　支持远程桌面客户端的Android设备同样能够运行Android本地程序，比如本地浏览器、内容消费应用以及专门为该平台开发的本地企业应用。我使用Logitech Revue Google TV进行了测试，但是在使用一段时间后，发现用例以及设备都不太令人满意。

　　上周Dell Wyse的Ophelia项目公布后，我的注意力再次转向了Android瘦客户端设备。该设备很小巧，可以直接插入到所有显示设备的HDMI接口上，使用主机电源（通过HDMI或者USB）引导Android OS。Android OS连接到远程桌面，访问企业Android应用并运行传统的Android应用。所有的设备由Dell公司的移动设备管理包Dell Wyse Cloud Client Manager进行管理。

　　通过使用Google TV瘦客户端以及对整个用例重新考虑，我认为Android瘦客户端并不存在，因为该平台并不适合用作瘦客户端。回到2011年，当时我或多或少地认为Android最终将具备桌面形成元素，提供全面的键盘以及鼠标支持，更不用说外围设备了。尽管在Android mini-PC上进行了很多尝试，但是这一局面并未形成。

　　现在我所考虑的是：即使这一局面出现而且我们在使用操作系统时用户体验很好，我们使用Android瘦客户端设备会收获什么呢？

　　如果Android用作瘦客户端将会怎样

　　从传统观念来看，瘦客户端指的是访问远程桌面的专用硬件设备。现在，瘦客户端是指进行不同类型视频、协议以及图形处理的离散处理器。瘦客户端性能出众因为它只做一件事儿。

　　使用Android作为瘦客户端设备将会影响用户的体验乃至更多。使用软件而非硬件用作瘦客户端将会消耗非专门的设备资源——这将导致用户体验低于正常水平。廉价的Android瘦客户端肯定不会很强大，这意味着性能可能会和你的手机类似——你有多希望将手机用于远程桌面的访问呢？

　　你可能认为Android提供了键盘以及鼠标支持，还有大显示屏，应该会很不错。这是事实，但是，它不会像专用的瘦客户端一样性能出众。此外，Android是另一个你必须采用某种方式进行管理的操作系统。需要进行升级而且由于比智能手机的操作系统的定制化程度更高，所以在部署之前必须进行严格的升级测试。不可否认，可升级是Dell Wyse设备所提供的一大优势，但是仍旧存在其他问题需要解决。

　　就应用程序用例而言，毫无疑问这有利于以更加传统的设置使用Android应用。问题是应用并不是专门为此而开发的：应用是为平板以及手机并非是带有键盘以及鼠标的桌面而生的。

　　有些问题可以由正在进行操作系统定制的人员解决——比如使Android系统能够感知键盘输入。（Logitech使Google TV感知键盘输入变成了现实，但是仅此而已。）但是这远远不够，因为应用是针对触摸以及手势而非点击以及输入而设计的。

　　使Android成为举足轻重的桌面或瘦客户端平台还需要很长的路要走，目前并不切合实际。可能Wyse或其他公司将会改变这一切，但即使是他们也只能做这么多了。Android针对移动进行了量体裁衣，这一切不是能够轻易改变的。