vSphere 5许可最近引起了业界波动,对于vRAM的限制让用户担心会增加成本,还会降低灵活性,VMware目前作出了回应。
此外,VMware创建了一个cap,因此客户能使用巨型虚拟机——vSphere 5可支持1TB内存的虚拟机——不需要花费额外的许可费。VMware说在宣布新许可三周后就作出了这些更改,便于今天的客户有效分配合适的内存给虚拟机。
VMware市场官员说新的vRAM限制基于客户未来12到18个月的硬件配置,这告诉我们他们计划投资的数量。
比起原来的vSphere 5许可模式,VMware用户很欢迎新的模式。
销售讨厌旧的vSphere 5许可。因为用户也讨厌。用户告诉销售团队:“现在我们需要慎重考虑下,我们现在在部署vSphere 5?那我们停下再重新考虑。”
VSphere 5许可更改
下面对比一下VSphere 5新旧许可:
- VSphere Hypervisor(免费ESXi):旧模式8GB,新模式32GB
- VSphere 5 Standard、Essentials与Essentials Plus:旧模式24GB,新模式32GB
- VSphere 5 Enterprise:旧模式32GB,新模式64GB
- VSphere 5 Enterprise Plus:旧模式48GB,新模式96GB
此外,不管实际的虚拟机大小如何,只有首个96GB vRAM进行vRAM许可限制。在原来的vSphere 5许可模式下,需要花费7万5000美元对分配了1TB内存的虚拟机进行许可。现在,同样配置的虚拟机只花费一个Enterprise Plus许可的价格,即每个CPU 3495美元。
对于云架构,不是按照使用的最大数量的vRAM收费,VMware按照一年每天的平均使用量收费。这种方法类似于VMware对其vCenter产品线按照每台虚拟机许可的模式。
VSphere许可仍在过渡期
对vSphere 5许可的更改源自VMware面临其他厂商的竞争,尤其是微软。经过开始的VSphere许可风波后,有些用户说更愿意考虑Hyper-V和思杰的XenServer。
有人说:“前所未有的竞争压力,以及用户对新许可会增加大量成本的担心与抱怨迫VMware更改许可的根源。”
许多用户将这次更改作为VMware对vSphere 5进行vRAM限制的第一步,他们仍然是基于物理CPU的。VMware官员说使用vRAM entitlement包(独立于CPU的许可)的可能性对于有提供回馈的公司用户来说没多大意义。但为了使vRAM更适用,这是一条比较受欢迎的建议。
有些用户将这个作为未来的许可模式。
“这有可能是他们在未来需要的东西,因为移到vRAM模式可让你更易为客户计费。
VMware自己也不能排除在未来使用100%虚拟化许可。事实上,这只是vSphere 5在发布之前VMware也在考虑的一种许可选项。
现在貌似有点左右为难的感觉。他们多数的企业许可条款是基于CPU的,但终有一天会完全转换成虚拟许可的模式。
他们真的想从以前更传统的、每个硬件每个处理器的模式转换成基于服务的、每台虚拟机的新型模式。他们刚走出第一步。目前许可仍然是跟底层处理器绑定,我认为这种情况在未来两三年会消失。
另一些用户说他们希望在较低的许可级别看到更高的vRAM限制。有人建议vSphere 5 Standard、Essentials和Essentials Plus应有48GB vRAM entitlements,而不是32GB.
虽然在低级别版本提升vRAM,但这还是不够的。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
翻译
相关推荐
-
通过VMware DRS规则管理Windows Server 2016授权成本
对于想要缓解Windows Server 2016授权成本负担的IT管理员,可以考虑VMware的分布式资源调 […]
-
VMware VVOLs应用案例逐步增加
有时技术具有一定的超前性,VMware VVOL就是一个例证,它承诺满足人们对hypervisor技术的所有预 […]
-
esxi中的虚拟机老是自动关机,爆如下这样的日志,有人遇到过吗?
XXX esx.audit.dcui.enabled.formatOnHost not found XXX X […]
-
架构师和研发经理那个对公司更重要一些?
公司最近赶上裁员,技术团队里就研发经理和架构师工资高,老板的意思是肯定要裁一个,那应该留那个?