目前有众多的虚拟化平台，你不必只选择其中的一种。很多的基础设施现在都在运行多个虚拟化平台，具备专业技能的管理员在管理他们所熟悉的平台时更加容易一些。另外，运行多个虚拟化平台能够帮助数据中心避免锁定单一供应商。

　　但是，使用多个虚拟化平台可能会使虚拟化的管理变得复杂。并没有太多的管理工具能够进行跨平台的虚拟化管理。你最终需要依靠更多的虚拟化管理工具而且必须掌握多个具有不同需求的、独立虚拟机的运行情况。

　　另一个问题就是在不同供应商的虚拟磁盘格式之间进行转换。专家Sander van Vugt讨论了跨平台虚拟化管理面临的挑战以及运行多个虚拟化平台的优势与不足。

　　在单个基础设施中运行多个不同的虚拟化平台的原因何在？

　　Sander van Vugt：在我的客户当中，有一些规模较大的公司的数据中心的服务器通常由不同小组的管理员进行管理。比如，负责Windows服务器小组的管理员喜欢使用Hyper-V，因为Hyper-V包含在Windows当中。规模较大的公司通常也有Linux和Unix操作系统。而且Oracle也推出了虚拟化解决方案，因此负责Oracle的管理员可能会选择Oracle VM。我所看到的有些公司使用不同虚拟化平台的原因在于不同组的管理员都是自己在做决定。这正是主要的原因所在。

　　例如，如果管理员具备Linux技能，那么他们往往使用基于Linux的虚拟化解决方案，因为他们知道如何如理基于Linux的环境。而且对他们来说，了解如何使用这一解决方案要比了解全新的环境要容易得多。想象一下，一个公司尝试统一采用微软的Hyper-V虚拟化，然后这个公司内的Linux管理员不用Hyper-V做任何事。如果这些Linux管理员需要负责他们自己的虚拟化服务器，这在实际上是行不通的。

　　另外，对公司来说，对员工进行培训也可能是一笔很大的投资。因此使用多种虚拟化平台能够获得一些成本优势。同样也可以获取虚拟化管理优势，因为对管理员来说，使用他们所熟悉的解决方案也更加容易。

　　跨平台管理面临的挑战有哪些？

　　Sander van Vugt：对由不同组负责不同虚拟化解决方案的公司来说，管理并不是很复杂，因为每个组只管理他们自己的虚拟化解决方案。例如，Windows管理员可能会管理Hyper-V虚拟化，Linux管理员可能会管理KVM虚拟化。然而，当公司决定进行虚拟化解决方案的整合时，便会面临很大的挑战。这些公司会面临困难，因为整合多个专有的虚拟化解决方案，比如VMware vCenter，微软的管理环境或者是红帽的企业级虚拟化，在实际上并不可行。

　　是否有工具能够独立管理多个不同的平台？

　　Sander van Vugt：从我的经验来看，我只见到过一款工具能够很好地对不同的虚拟化解决方案进行集成：PlateSpin Orchestrate。PlateSpin Orchestrate目前归Novell公司所有，该工具设置并不简单，但是一旦进行了正确的配置，它就能够集成最为常见的虚拟化环境。

　　令人惊讶的是，目前在市场上好像并没有其他工具。我认为HP正在使用某个工具集成不同的平台，但是除此之外，再也没有发现其他的了。我不知道其他主要的供应商提供了能够管理所有虚拟化平台的解决方案。

　　从理论上讲，你可以使用PlateSpin管理Hyper-V和VMware？

　　Sander van Vugt：我已经看到过使用PlateSpin管理Citrix XenServer和VMware，而且PlateSpin也支持微软的Hyper-V。但是即使是使用PlateSpin，你还是要使用用于不同虚拟化平台的插件。

　　不同供应商的虚拟化平台包括不同的虚拟机磁盘格式，很难在不同的磁盘格式之间进行转换。你是否正在使用多个虚拟化平台？

　　Sander van Vugt：在这一领域有些工作正在进行。多个供应商正在采用的一个标准就是开放虚拟化格式（OVF），这将让这一问题变得更加简单。然而，如果你采用了特定厂商较旧的磁盘格式的话，同样会面临挑战。在这种情况下，你需要对磁盘格式进行转换。

　　幸运的是，转换磁盘格式并非很困难，因为磁盘只是数据块的集合，而且某个虚拟化环境下的磁盘和其他虚拟化环境下的磁盘是很类似的。唯一的区别就是元数据，元数据描述了数据块中的内容以及能够在哪儿找到数据。因此转换磁盘格式并不是复杂伤神的工作，也不是个什么大问题。

　　这么说来，转换磁盘格式相当容易？

　　Sander van Vugt：我不喜欢容易这个词，但是转换磁盘格式也不是最为困难的事。想尝试进行磁盘格式转换的人都可以写一个合适的工具进行转换。Red Hat Enterprise Virtualization 3.0将在今年下半年推出，它将包括一个能够处理众多不同的磁盘格式并将磁盘转化为红帽标准的工具。因此，转换磁盘格式几乎是很容易的事情。

　　运行多个虚拟化平台面临的其他挑战还有哪些？

　　Sander van Vugt：主要的挑战就是虚拟化市场在如此快速的变化。我们都知道VMware是市场的领导者，但是我们也看到了其他的供应商正在进入虚拟化市场并推出了他们自己的解决方案。这意味着适应当今虚拟化格局的集成的管理解决方案可能完全不适用于恰当地处理今后的虚拟化格式。

　　另外，集成的虚拟化管理平台总是落后于实际的市场发展达几个月之久。这是个挑战。如果今天发布了集成的虚拟化管理平台，那么应用该解决方案是需要时间的。在理论上讲，这是个挑战，但是在实际生活中，这个问题往往会自行解决。