在虚拟化用户中，对思科统一计算系统（Unified Computing System,UCS）感兴趣的用户越来越多。

　　据TechTarget美国2011年虚拟化决策的调查结果显示，将Cisco UCS作为主要虚拟化平台的受访者仅占5.76%，位居第四位，前三分别是戴尔（37.1%）、惠普（36.64%）与IBM（12.9%）。不过，当问及来年的计划时，有19.82%受访者会选择思科UCS，比今年多出12.3%。

　　对于2009年才出现的UCS来说，这个数字够大了，UCS会获得更多虚拟化用户的欢迎。

　　虚拟化用户亲近UCS，也部分解释了思科与VMware的紧密合作关系，因为增加了虚拟化功能，如扩展的内存，使用低成本的内存DIMM，就能将两插座系统的虚拟主机内存提升到384GB。

　　某IT架构经理说这是他选择UCS的一个原因，去年，公司购买了两个UCS几家，塞了拥有扩展内存的250台刀片，寻找额外生产几家扩展UCS域，以及另外的灾难恢复站点。

　　当时，决定采用UCS引来了许多怀疑的目光，“肯定有疑惑，UCS是否昙花一现，”这位经理说，“现在呢，经常有人在会上说他们很愿意使用UCS。”

　　他说：“UCS的效果超出了我的预期，运行非常顺畅。”

　　但UCS的成功不仅是自身好的产品，也是因为竞争对手惠普的不给力。

　　HP BladeSystem用户抱怨HP产品质量下滑，所以打算换平台。

　　某IT架构师说：“去年，我仅仅处理HP固件问题就花了250小时在电话上，我不仅了解HP周末早上在线的技术支持女士，我都知道她几个孩子的名字，囧。”因此，他在考虑将500台主机从HP BladeSystem迁移到Cisco UCS。

　　使用Cisco UCS也比HP环境提升交易时间，还易于管理，因为环境中的所有机架都能从单个UCS Manager接口管理，而用BladeSystem需要对每个机架分别管理。UCS内置的10GB接口也显著降低了线缆数量。