微软在“偷”VMware市场份额?

日期: 2010-09-06 作者:周雪峰 来源:TechTarget中国 英文

  微软的Hyper-V正在SMB(中小型企业)市场中找寻它自己的位置,随着虚拟化和许可证成本增加,它能占领更多的第二梯队的企业的服务器吗?一些分析师说:虽然VMware的管理工具和自动化工具很优秀,但是微软还是可以做到这一点的。

  虽然在企业的数据中心里,自动化,高度的可管理性和高度的可用性通常会战胜成本而成为采购的标准,但是,免费始终是一个很难拒绝的“价格”,即使需要付出技术复杂性和虚拟服务器之间互连的代价,各大企业也在所不惜。在装满服务器的机房里,在布线室里,在中小型企业的半封闭的格子间里,免费是很难被拒绝的。对一些客户来说,简单性是起决定性作用的。

  JLR Recherche Immobilière(该公司主要业务是在加拿大和美国,收集,打包和转售土地销售方面的数据,它的总部位于蒙特利尔)的副总裁Christian Boivin说:“当我刚开始接触虚拟化的时候,我只知道VMware(VMW)这一家公司。对于我的需求来说,它的报价太高了。”

  Boivin说:“我不得不购买一个SAN,还需要购买一些许可证和一些服务器。”Boivin没有使用VMware的整套解决方案,也没有用开源的hypervisor(例如:XenServer)来DIY,他租用了VM6软件,VMware的这个软件可以把现有的Windows服务器打包,然后把它们存储到基于微软的Hyper-V的虚拟设备上,而Hyper-V是Windows Server 2008的一个免费插件。

  Boivin把12个物理服务器打包到了两对镜像虚拟主机中,其中的两个是放在其他地方的,主要作为灾难恢复的载体,它们存储了大约3TB的当前数据,其中的250GB是当前正在使用的一些数据库,这些数据的要求很高,它们主要提供给加拿大和美国的评估师们,银行和房地产经纪人们使用。

  免费的版本缺少什么功能

  IDC的服务器虚拟化分析师Gary Chen说:“注意一下Hyper-V的免费版本缺少了哪些管理控制台,这是很重要的。为了运行一个虚拟设备,OS许可证和其他的插件是必须的,这导致微软提供的解决方案的成本和VMware提供的解决方案的成本很接近:但是微软提供的解决方案始终是更便宜一点的。”

  Chen说:“对于采购决策来说,这个问题也是很关键的:虽然微软已经扩展了Hyper-V的功能,但是和VMware那优秀的自动化和管理功能相比,还是略逊一筹的。”(并且在下周的VMworld大会上,VMware肯定会推出更多的新功能。)

  Hyper-V还欠缺一些功能,比如:当崩溃发生以后,哪个虚拟机应该首先重启,Hyper-V不能设置这样的优先级。直到最近,独立软件提供商提供了一些支持,才推出了一些基于Hyper-V的管理和存储应用程序。

  Chen说:“大多数的Hyper-V客户都是微软产品的铁杆粉丝,或者是他们的要求相当低。对于那些正在寻找足够好的产品的人来说,它已经足够好了。它肯定并不会像人们期望的那样快速增长;实际上,在过去的几个季度里,它基本上是持平的。”

  Hyper-V“偷偷地”溜进了分公司

  福雷斯特研究公司的虚拟化和基础设施分析师James Staten说:并非只有小型的公司和那些IT需求比较简单的公司在关注Hyper-V。Staten说:“许多公司正在针对它们的企业许可协议进行重新谈判,同时他们也知道,部署更多虚拟机将会是一笔多么大的开销。当你不得不调整一个许可协议的时候(这个协议规定你可以使用500个服务器,但是你已经使用600个服务器,而且预计需要使用900个服务器),你也许会退一步想一想:我能否把这些开销降低一点呢?”

  虽然Enterprise Strategy Group在七月份发布的一份报告中指出:在所有安装了虚拟服务器的客户中,有56%的客户使用的hypervisor来自于多个供应商。但是Forrester的Staten估计,用户并不会大规模地迁移到Hyper-V。

  他说:“VMware提供的自动化功能,管理功能和一些即将发布的新功能(例如:在称为“Project Redwood”的云管理产品中提供的self-service,policy-controlled功能)会让它继续保持它在数据中心集群领域中的领导地位。”

  然而,即使是一些以VMware为中心的大型公司也会意外地发现,Hyper-V已经“偷偷地”溜进了它们分公司的虚拟服务器群中,或者是“偷偷地”溜进了一些辅助性的应用程序服务器中(例如:防火墙和垃圾邮件过滤方面的服务器),紧张的IT预算也许无法照顾到这些方面。

  Staten说:“和我们一起工作的许多客户都具有异构虚拟化环境,并不是所有人都需要了解它,但是在这些环境中出现了许多基于Hyper-V的虚拟服务器,这已经引起了一些第三方的管理公司的注意。这就是你看到越来越多的管理公司宣布既支持Hyper-V又支持VMware的原因。”EMA的Chen说:“对于一些优先级较低的服务器来说,也许使用Hyper-V更有意义,对于这个档次的服务器来说,它们对可用性和灾难恢复能力要求不高,所以它们才更适合运行在Hyper-V上。”
他说:“这带来的问题是,一旦你处在这种档次中,你就会一直“卡”在那里了;没有简单的方法可以升级。现在,你可以管理你的混合环境;你甚至可以把一个虚拟机从Hyper-V迁移到VMware,但是,这个过程并不是‘无损’,而且既不够自动化,也不够透明。”Chen说:“在今年的早些时候,VMware认识到了他在中间市场的劣势,作为回应,它发布了一系列的低成本的产品。”

  当VMware在七月份发布vSphere 4.1的时候,它还发布了最低级的Essentials服务器许可证,这个许可证的价格从995美金狂降到了495美金,而且还给包含三台服务器授权的Essentials Plus许可证包添加了VMotion的功能,这个许可证包中还提供了高可用性的功能。微软也在Hyper-V上免费提供了LiveMotion功能和HA功能。Staten说:“随着时间的流逝,许多IT组织将不得不面对更多的压力,这些压力主要来自于商业方面:已经被大幅度削减的技术成本不可不继续削减。”

  他说:“当一些公司正在进行‘物理到虚拟’得转换的时候,他们发现整合可以大幅度地节约成本。当他们做到这一点的时候,他们并没有削减服务器的数量,而是增加了虚拟机的数量,并且购买了大量的虚拟机许可证,他们发现成本正在不断地增加,他们希望这种情况可以得到控制。”

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

相关推荐