通常，专用存储阵列可以提供高度集成的硬件和软件平台，而且无需用户考虑开发成本和负担。虽然有专家认为，尤其是把专用存储应用于虚拟服务器平台时，会存在厂商锁定的问题，但我们不妨了解一下好的方面。

　　“抛开厂商锁定问题，好的方面在于它提供了更高的性能和可管理性，”技术咨询公司Silverton Consulting总裁兼创始人Ray Lucchesi这样认为。

　　诸如VMware、Microsoft和Citrix这样的虚拟化供应商都提供了关于存储和服务器兼容性的信息，帮助数据中心管理人员识别主流存储阵列的兼容性，但毫无疑问，专用存储阵列可以更好地适应虚拟化的需求。

　　“没有什么信息显示虚拟化会影响到对专用存储的需求及其重要性，”专业咨询公司Storage IO 创始人和首席分析师Greg Schulz这样说。

　　为虚拟服务器采用专用存储的优势

　　抛开企业虚拟化应用的程度差异，专用存储往往由于其具备的强大价值地位而被用户熟知。通过定制的设计和专用存储内部对性能和存储容量方面的调优，它们可以提供的表现是单单把存储和服务器攒到一起的架构所无法比拟的。

　　诸如数据库服务器这样的应用，对存储阵列的峰值性能要求非常高的应用，往往专用存储阵列是其不二的选择。另外，专用存储系统往往设计了冗余的电源、控制器和一些其它特性以增强系统可用性和灵活性。

　　相比用户自己维护这些专业设备和它们的备件，借助专用存储厂商提供的服务和售后支持来实现要容易得多。

　　“非专用存储设备的可用性很大程度取决于用户的技术能力，”Lucchesi说，“而供应商的售后人员可以完成您需要的一切，您只需要支付费用。”

　　选择某个供应商也同时选择了他们所拥有的知识库，因此可以快速和高效地开展培训和基于用户定制环境的存储应用扩展。

　　相关的，如快照工具等管理软件和终端产品可以实现跟底层存储系统的高度集成和调优。这进一步增强其功能和提供了更多管理方法（通常是GUI界面）。相比通用工具提供的冗杂CLI界面，管理起来也更加方便和直观。

　　例如，市面上很多专用存储系统可以提供如：自动分层存储、自动精简配置、持续快照、精简复制和虚拟化支持等功能。但是如果您选择自建存储平台，几乎不可能同时实现所有的这些功能。

　　简言之，专用存储可以使数据中心增值这一观点已经获得广泛认可。为虚拟服务器配置专用存储设备并不会改变存储固有的底层价值。

　　“你可以找到一个行业或应用无法从使用专用存储设备中获益的吗？”Schulz这样说，而且他同时补充道存储阵列并不仅仅适用于大型复杂业务环境。Dell、HP、IBM、SUN（现在是Oracle）的小型和入门级存储产品的销售情况也非常好。

　　当然，也有某些例外情况下自建非专用存储系统是必需的。但Enterprise Strategy Group公司分析师Mark Peters认为，只有在商业存储阵列系统无法满足业务的特殊需求时，选择自建存储才是有意义的。

　　“这也是Google这么做的原因，”他说。

　　Google无法买到满足需求的产品，他说，另外还有一些大学和NASA项目也是类似的原因。

　　管理用于虚拟服务器的专用存储

　　理论上，专用存储的管理应该比非专用设备简单，由于其提供了高级管理软件和简练的GUI界面。即使需要管理的问题数量一样，GUI界面也可以帮助我们减少花费在理解操作系统、I/O以及阵列内部驱动等问题上的精力。

　　但部分存储管理员不满意的是，高度抽象的GUI界面无法实现跟命令行方式相同的精细管理级别。

　　“您在周围很容易就能找到一大堆更喜欢使用命令行的管理员们，”Peter说，“测试一下，然后再辨别您是否真的需要使用它。”

　　虚拟化不会直接影响存储系统的管理性，但是由于虚拟化而加入的抽象层使得问题诊断变得复杂。在虚拟化环境中，几乎无法定位某个文件保存在那块物理硬盘上。而通常，专为某种虚拟化平台（如VMware）的交互性而设计的专用存储系统可以提供对于底层活动更深入的追踪和管理。

　　不要期待用于专用存储的工具可以管理非专用存储设备，反之亦然。专用管理工具或许可以识别和报告非专用平台情况，但是管理能力会受到很多限制。专用管理工具通常会遵循管理工具标准，如SMI-S标准。

　　尽管有一些支持SMI-S开放标准的产品，如OpenPegasus。但管理工具通常可以同时实现对两个不同专用存储平台的管理，而不是对一个专用平台和一个非专用平台的同时管理。当这两种设备同时在一个环境中采用时，最好采用它们各自的工具分开管理。