是时候回头总结一下2010年在技术方面都引入了哪些变革以及展望将来可能发生的事情。本文主要涉及VMware vSphere、云和微软的升级包。在这一年中虚拟桌面技术取得了明显的进展：VMware公司发布了其View平台以及思杰公司XenDesktop平台的推出。

　　多数组织都认为，这两个平台的发布是虚拟桌面技术走向成熟的标志性里程碑。它们的核心企业级功能方面都获得了著名分析咨询公司Gartner的认可。当然，对于两个厂家而言，需要努力的方面也依然很多。思杰需要改进其流程化及简化安装和配置过程，VMware需要继续推动它的虚拟配置文件交付能力以及解决PCoIP（PC over IP）和安全服务器的兼容性问题。

　　虚拟桌面已经成为主流了吗？答案显示不是，因为即使在今年有很多公司进行过POC测试，实际进行大规模部署的企业还不多。

　　技术部门依然对虚拟桌面的镜像管理和系统扩展时潜在的存储性能瓶颈问题有些担心。不过，看起来我们至少已经取得一定进展，更多的企业开始考虑一定形式的虚拟桌面架构（VDI）解决方案，而持怀疑论者相比以前也减少了。

　　我预测随着各个公司开始意识到VDI架构也有其内在的难题，传统的基于服务器计算的模式将有一段复兴期，而且原有的终端服务模式也依然有一些市场。或许我们最终将看到VMware也涉足到这一之前只有Citrix XenApp和Microsoft RDS参与的领域。

　　2010年云的突破

　　在一年最热门的新闻依然是关于云。现在看起来云不会是一个昙花一现的话题，它已经从一个文字游戏——关于如何定义云，进入到开始讨论云如何工作以及如何整合到现有的业务流程等问题。

　　在今年的VMworld上，VMware发布了vCloud Director平台，紧随其后的是vCloud Request Manager——一个用于自助服务分发、软件授权跟踪和强制标准化执行的整套vCloud Director管理工具。很多最终用户开始关注VMware将如何开展下一步的行动，虽然这不是他们第一次对云感兴趣，而且现在市场上已经充斥着VMware的竞争对手发布的私有云软件。作为1.0版本的产品，很多想法的实现还比较缓慢，而且VMware目前把vCloud Director限定在Oracle和IBM DB2平台上也不利于缓解这种劣势。

　　在2010年的VMworld，VMware宣布Verizon加入VMware 云供应商计划的阵营。我希望在2011年，可以看到支持MySQL和微软SQL的vCloud Director可以吸引更多的用户参与进来。

　　VMware的每虚拟机授权模式

　　今年发生的另一个重大变化是VMware产品切换到以每台虚拟机为单位的授权模式。作出这一变化的目的是为了平衡私有云客户和公有云供应商。这个想法提供私有云虚拟机和公有云虚拟机之间完全透明化的对比方式，至少从理论上讲是这样的。市场上也有传言称类似的公有云供应商也将很快提供基于每台宿主机物理内存数量的授权模式。

　　微软为Hyper-V提供的SP1

　　同一时期，微软也没有闲着。或许最大的新闻可以算作2010年中大半年都处于测试状态的，让人期待已久的Hyper-V SP1发布。其中增加了动态内存功能和对RemoteFX的支持。

　　微软希望可以弥补两个之前的不足：（1）相比RDP增强的显示协议（2）更大的服务器整合率。

　　在云的前端，微软借助Azure Cloud产品的形式，通过支持.Net和微软允许的开发环境，推动其PaaS模式的发展。今年，微软决定允许其像HP这样的紧密OEM合作伙伴提供公有云产品。我希望在这一前端领域市场中看到VMware通过其基于Java的SpringSource方案，可以和微软展开激烈的争夺战。

　　不过估计很难看到他们之间直接的交锋，考虑到多数的开发人员和公司在战略上都会围绕某种设计语言或者继承于已经基于某种语言而开发的环境。对于一个公司而言，可以作出从Java切换到.Net的决定无疑是需要很多勇气的。随着时间推移，我们可能会看到VMware对SpringSource的收购，如同EMC收购VMware一样。通过并购行为，该公司获得数以百万计的忠实用户可以促进VMware其它方案产品的销售。

　　出于这个原因，我们很难看到真正的多供应商混合虚拟化环境。VMware的用户将继续对VMware保持忠诚，而且对于微软Hyper-V和思杰的XenServer而言也缺少足够的力量占领市场领导者的位置。不过，我猜想会有用户相比VMware View而选择了思杰的XenDesktop方案后，也会适当增加XenServer的用户群。这些用户中的大多数应该是原有的思杰用户，认为结合XenApp和XenDesktop方案，使用XenServer要比vSphere更为强健一些。
　
　　实际上，还有一些用户可能认为保留他们的虚拟桌面环境是有利的事情。他们会保持VMware平台主要用于服务器的虚拟化，而思杰的产品主要运用XenApp应用交付和虚拟桌面。那些没有跟Citrix建立联系的用户也可能会接受VMware的View平台。今年的另一个新闻是思杰发布的XenClient产品——用于PC的虚拟化hypervisor。关于这一点，我的观点是大规模的多供应商混合应用环境不会出现；这种混合只会出现于一些特殊项目，如虚拟桌面中。

　　今年，思杰通过发布其测试版和正式上市供应的客户端虚拟化产品XenClient获得了一致称赞。同一时期，VMware自己的客户端Hypervisor还在开发过程中，现在VMware依然推荐其“Local Model”的桌面。我猜想来年VMware在发布客户端hypervisor之前会有一些技术先公布出来，以平息Citrix拥趸们对他的指责。

　　现在，客户端虚拟化今年依然只是一个有趣的小插曲。假设虚拟桌面将成为主流应用的话，很难看到客户端虚拟化可以达到同样的成就。

　　VMware vSphere

　　在明年这个时间，我想我们将会看到全新版本的VMware vSphere。如果参考以前在VMware每两个主产品之间的开发时间大约是三年的话，对于部分人而言，明年或许是个惊喜。但是我并不认为可以支持更多CPU和内存的新版VMware ESX发布是不现实的，当然虚拟机能支持的CPU和内存也会随之增加。随着新版VMware ESX和VMware vCenter的发布，希望可以看到基于它的服务上增加更多的功能，如View、Site Recovery Manager和vCloud Director等等。

　　部分新发布的内容是用于升级维护的目的，用于支持在新版VMware vSphere下保留连续的可操作性，但是对于VMware的产品管理人员而言，并不排除是个好的机会发布和增加一些来不及在今年上市时一起发布的新功能。虽然从测试计划中删除掉了，但是如果View最终增加了虚拟配置文件功能我也不会感到很突然。

　　至于SRM（Site Recovery Manager），我希望看到一些大的改变。VMware将向ESX中添加基于宿主机的复制功能用于优化SMB用户，已经不是什么秘密。现在，SRM所需的SKU已经超出大多数SMB用户的承受范围。很自然地，我们应该期待VMware提供的某些vSphere基本组件中同时包含了SRM。VMware近期切换到每虚拟机授权模式将使得成本进一步降低。