虚拟化新功能不断出现。还记得热迁移、内存过量是新鲜事的时候么？

　　厂商持续为其内存过量和管理工具开发新的虚拟化功能。例如，VMware vSphere 5期望引入Storage Distributed Resource Scheduler、基于主机的控制和网络I/O控制。未来版本将提供服务级别的协议架构和长距离的vMotion功能。

　　但这些新虚拟化功能没有覆盖IT管理员清单上的所有希望。仍有空间提高虚拟架构管理的易捷性。TT服务器虚拟化专家顾问团分享了他们对于下面问题的看法：

　　你希望在未来版本的虚拟化产品中拥有哪些功能？

　　Rob McShinsky, Dartmouth Hitchcock Medical Center

　　有了VMware的内存过量和微软的Dynamic Memory功能，服务器虚拟化存储成本的挑战更突出。物理存储所需的量能宿主和最大化I/O，使得用最低成本获得最高I/O的尝试让人气馁。依我的经验，在生产环境中的虚拟负载重很难达到平衡。

　　我能预见的可能会较早成熟的功能是集成hypervisor重复存储选项。重复备份选项已经大行其道，但是重复块级存储还没有在主流SAN供应商间流行。使用重复存储系统的最大化I/O控制可降低存储分配，部署私有和公有云时更加节省成本。

　　C.J. Metz, First American

　　我能看到的最大需求在于集成的工作流管理方面。我看见在为服务器接受请求、配置、生命周期追踪以及最后的扣款方面可以改进。有一些工具进行了改良，但我不觉得它们能满足要求。

　　在我的企业架构里，我们有许多不同的业务单位，各自拥有唯一的用户信息，比如这几项：成本中心、合同、批准者、SLA和手续费。我想要的功能就是能保持所有这些静态数据点，并适应到不同的工作流，与虚拟平台直接集成。

　　站在技术的角度，应该有简单的、专为平台打造的工具，满足用户的特别需求。这些选项可能包括CPU、内存、磁盘和配置服务器需要的所有组件。我想要有个一站到位的商店，客户在这里能要台虚拟机，所有相关数据能通过紧密集成的应用发送到合适的地方。

　　Shannon Snowden, New Age Technologies

　　由于每个厂商所提供的功能目前能满足大部分用户的需求，我的希望更多注重于客户端方面。我希望看到vCenter版Mac客户端，和一个基于Web的拥有完整功能的管理工具。在VMware Communities forum大会上，从2008年起就有Mac客户端的呼声。可能Web客户端只是一个愿望，鉴于目前客户端的复杂性可能很难实现。

　　随着虚拟架构更多依托云，使用任何设备在任何地点进行管理很关键，要实现稳定性和管理灵活性。VMware现在拥有iPad客户端，这个工具很基础，看起来像是从Web界面使用的重新包装的信息。我没期望它现在就成为日常管理的支持工具，但希望这是正确的一步。

　　Dave Sobel, Evolve Technologies

　　请求功能就像是在列举圣诞节许愿清单：你希望能在圣诞树下得到你想要的东西。随着虚拟化变成核心架构的一部分，它就不能作为一个单独的技术考虑。除了hypervisor成为架构的核心，我渴望未来的虚拟化平台能进一步扩展到IT架构。例如，云计算由虚拟化驱动，那么从单一虚拟化平台管理云、虚拟化与物理架构就变得尤为重要了。