多IT管理者试图通过单一的控制台纵览VDI的整个环境，但是虚拟桌面供应商需要使用各自独立的管理控制台，供应商的这种策略增加了桌面环境的复杂性。

　　过去的六个月内，VMware公司和Quest公司已经把自己的虚拟桌面产品和微软的系统管理工具进行了整合（分别是View4.5和Quest vWorkspace 7.2）。

　　但是尽管和微软的系统中心进行了一些整合，VMware、Quest以及Citrix等公司仍旧在推他们各自的管理软件，也就是说，在某些情况下，仍旧需要多个控制台。例如，因为单个的任务需要单独的控制台，所以Citrix的用户一直在抱怨XenDesktop的管理太过困难。Citrix去年响应了用户的需求，在XenDesktop中增加了两个管理控制台：Desktop Studio用于构建、发布和回滚镜像；基于Web的管理控制台Desktop Director专门对桌面进行各种操作。

　　VMware View 4.5和SCOM进行了整合，允许IT监控通过管理包监控View组件；启动View服务；当主机服务器出现问题时接收View警告。

　　Taneja分析师Dave Bartoletti说：“VMware提供的和微软系统中心整合的功能是非常有限的，真正的性能管理，只会保留在它自己的软件内，因为他们知道没有用户想放弃这类管理。”

　　VMware的两个虚拟桌面基础设施（VDI）管理控制台是View Manager和View Composer，Composer是最初版本套件的一个特性，允许管理员使用一个镜像管理上百个虚拟桌面。连接到主镜像的所有虚拟桌面可以通过View Manager打补丁或者升级，这是企业版本组件的一部分功能。

　　与此同时，市场上许多其他的桌面虚拟化供应商根本没有把他们的产品和企业管理软件进行集成。Dave Bartoletti说：“更小的供应商——Desktone、Virtual Bridges、Pano Logic正试图避开微软，他们只关注销售他们自己的管理软件。”

　　如果你增加多个额外的用于满足用户个性化需求的虚拟桌面管理控制台软件组件：广域网加速以及其他的技术，那么意味着你已经创建了作茧自缚的VDI管理。

　　单独的VDI管理案例

　　对于许多的IT管理者来说，单独的VDI管理是个问题，但是一些管理员更喜欢单个的桌面而不是集成的系统管理。AMAG制药业的IT执行总监Nathan McBride使用了虚拟电脑的NxTop客户端虚拟化产品，并且不会把它连接到微软的系统中心，因为他认为连接到微软的系统中心将面临安全风险。

　　Nathan说：“我们将保持我们所有的企业系统彼此独立，以避免系统被黑客入侵后产生的违规跳跃，出于身份验证的目的，企业系统只和Active Directory绑定。”

　　Scottsdale Community College  CIODustin Fennell说：“如果机构只有简单的桌面环境，且只管理少量黄金镜像的话，就没有必要和Microsoft Systems Center进行整合。”

　　Fennell使用XenDesktop 和 XenApp，对于非持久性的虚拟桌面来说，他只需要管理大概8个黄金镜像。他说：“因此连接微软系统中心不是必须的，但是如果我们给每个人一个持久性的桌面，并且通过活动目录或重新制作镜像更新虚拟化桌面，那么我们将需要一种方法进行这些改变。”

　　不久的将来，虚拟化桌面将需要拼凑多个管理系统。

　　Bartoletti说：“这些公司，比如VMware，将不再关心拥有虚拟化平台空间，他们介意的是拥有管理空间，这正是企业的盈利所在。”