我都记不得每天看了多少关于VDI比传统桌面计算便宜的文章了,但我并不认同,因为多数情况下,VDI购买与运营都很昂贵。
如果你仔细想想就明白了。我意思是人们都谈论VDI好的这些方面,比如更高的可用性,能从任何设备访问Windows桌面的能力,三层应用更佳的性能,数据不落在数据中心就提升了安全,等等。这些都是传统计算不具备的功能。
但要获得这些新功能就需要花钱。而这些花钱的功能正是VDI的精髓所在,所以我就不明白了,为啥人们认为VDI会更便宜。所享受的功能越多,花费就越多,这是天经地义的事情。
那这样的话你就不实用VDI啦?当然不是。只是你需要明白使用VDI是出于获得这些新功能中某一个的目的。如果你只是想要最经济的解决方案,那我劝你还是继续使用传统桌面模式。如果你只需要VDI中的某一个或两个功能,那么使用现有的桌面硬件可能达到目的。比如,你所需的只是数据安全,可能就考虑购买个相当便宜的two-factor磁盘加密应用,而不是为了得到这个功能去使用VDI。
这就是为什么人们最终在VDI方面比传统桌面花费更多的原因。他们从来不以获取某个功能使用VDI替换传统桌面;相反,他们使用所有VDI的新功能设计新环境。因此最终项目是有质的跳跃,意味着使用预期较低的成本添加了所有类型的功能。
顺便说下,如果你想VDI比现有环境便宜,也是可以的,但会设计与现有环境100%一样,没有多重硬件驱动或冗余电源。这个VDI与真实桌面相同。
最后,不要误解我的意思:我喜欢VDI,但我只在它被正确使用的情况下喜欢它,不像服务器虚拟化,省钱不是它的特长。
我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。
我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!
【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】
微信公众号
TechTarget
官方微博
TechTarget中国
翻译
相关推荐
-
VDI存在的局限性迫使用户转向已发布的虚拟应用
随着越来越多的组织不再将整个桌面交付给用户,应用虚拟化变得越来越普遍。
-
Docks和VDI使智能机变成移动瘦客户机
在把手机转移到移动瘦客户端之前,供应商就已经采取了一些行动,但现在,硬件中显示协议的改进和提升使之更有可能实现。
-
VDI与DaaS:如何抉择?
VDI帮助管理员集中控制并保护桌面及应用。桌面即服务(DaaS)承诺部署更轻松并能够节省更多的成本。
-
PCoIP性能问题将IT推向VMware Blast Extreme
VMware 使用Teradici的PCoIP作为远程显示协议,直到3月,供应商添加自己的Blast Extreme作为Horizon 7的一部分。