虚拟化管理问题已经被越来越多的IT专家认为是数据中心的痛点所在，并成为影响数据中心发展的主要因素之一。那么知晓如何选择合适的管理工具，以实现把有限的资源应用于解决最主要的问题上，就成为虚拟化能否成功实施的关键点所在。现在市场上有多达上百家厂商都提供（或宣称提供）可以实现该功能的软件产品，如何甄别并选出那些值得花费时间和努力去进行评估的产品，就成为一项费时而庞大的工作。

　　作为近期“焦点调研系列之虚拟化管理”项目的一部分，我们接触了一些来自于领先的虚拟化产品应用方面的IT专家（包括VMware和其他的虚拟化产品提供商相关），并咨询了他们在选择虚拟化管理产品时的优先级顺序，以及和他们现在所使用的虚拟化管理工具相关的一些经验。

　　优先级（虚拟化整体改进和虚拟化管理方面）

　　我们发现，无论是在关于虚拟化整体改进方向上，还是专门针对虚拟化管理所进行的调研，对性能管理问题的关注都处于最高优先级上。然而有趣的是，当我们对用户现在已经使用的工具做调研时发现，很少有人使用了性能管理工具。或许正是因为多数的用户现在都还没有迈向使用性能管理工具的道路，所以才把寻找这样一种工具的任务放在了高优先级的位置上？

　　数据保护和存储管理相关工具关注度紧随其后，排在第二优先级上。尽管我们在针对虚拟化整体改进方向所做的调研中显示，对于数据保护的关注已经大大降低。这是否意味着多数数据中心，已经认为他们的数据保护架构已经可以满足需求？如果我们考虑在虚拟化管理中数据备份一直被列为首要痛点问题，我们可以肯定实际情况应该如此。

　　我们从多数用户获取的信息说明，他们中的大多数已经部署了可以满足需求的数据备份。而且大部分都沿用了传统的备份方法，通过在每台虚拟机上都安装备份客户端的方式实现。在被调查的VMware用户中，大约60%的人使用了VCB（VMware Consolidated Backup）来实现，因此他们已经着手改进了虚拟机的数据备份问题。但是数据备份对于很多人来说都将会是一个长期的痛点问题所在。

　　无论是在整体虚拟化改进，还是虚拟化管理专题调研中，数据生命周期管理都处于高优先级的关注点。而且，依然是多数的数据中心都没有在这方面部署管理工具，这非常有趣。显而易见地，这对于那些大型数据中心而言，生命周期管理是非常重要的问题之一，尤其是当虚拟机的数据大幅增长以后。

　　在虚拟化管理方面，排在下一优先级的是安全问题。而且其关注度在虚拟化整体改进方向中甚至还要更高一些。同样，多数的数据中心还没有应用相应的产品和工具。随着新产品Vmsafe API （advanced programming interfaces）的开发，无论在VMware还是其他第三方产品领域，安全产品在今年都会获得极大发展。

　　很奇怪的是，尽管在整体虚拟化改进方面的调研中，容量管理工具成为排在整体第三优先级的位置；然而在相应的虚拟化管理领域，它的排名则非常的低。我们在这一领域听过很多困惑，关于容量管理到底有什么意义的问题，不同的人有不同的看法。大家都知道，在实现从物理到虚拟的初始过程中，需要做容量规划。但是多数人都不了解，对于那些比较高级的数据中心而言，容量管理应该是一个持续的过程。容量管理跟性能管理问题密切相关，而且需要具备更深层次的管理能力，例如要细致地了解虚拟机和vApps之间的内在联系。（在传统的x86服务器中，资源利用率一直都保持在10%以下，因此我们不难理解对于x86平台的容量管理问题之前一直都不太被关注的原因。）

　　对这个问题的定义要复杂的多，容量管理工具处于成熟和新兴并行的阶段。对于多数用户而言，才刚刚开始理解和考虑容量管理相关的问题，然而在大型应用环境中，容量管理已经有了几十年的成熟使用。