一则关于VMware已经投标Yahoo Zimbra的报道引起了VMware用户和观察者的关注，Zimbra是一个开源电邮和协作公司。

　　Zimbra在2007年以3.5亿美元被雅虎收购，其宣称有5000万美元用于电邮和协作产品。VMware公司没有确认该交易，华尔街日报周一的报道文章“一切数字化”说不清楚VMware要付给该公司多少钱。

　　对于VMware收购Zimbra的传闻引起广泛关注。电邮专家Ricis公司的CEO Gregg Rosenberg说他疑惑VMware为什么想要Zimbra。

　　“我能理解微软收购Zimbra，因为微软寻求比糟糕的Outlook Web Access好得多的产品，”他问，“但是VMware呢？”

　　Twitter微博上的讨论

　　许多用户疑惑为什么VMware不选择将精力聚焦在最近的技术产品上，而是去收购一家看起来扯不上边的电邮公司。例如，Twitter上VMware社区的成员质疑为什么这家公司不更多地关注现有的服务器和桌面虚拟化产品。

　　好事者Shanetech(http://twitter.com/Shanetech/status/7377846685)说：“为什么不将View做得更好？”这个账号来自New York City虚拟化顾问公司ShaneTech Consulting。

　　Twitter上的其它人则不看好VMware收购Zimbra。

　　“VMware购买Zimbra将是个错误：它要与微软、谷歌和苹果竞争邮件服务器？”存储独立顾问Steve Foskett如是说。

　　不过一些观察者说这个举动有大量含义，VMware和Zimbra之间存在一些协同效应。VMware新近上任的首席开发官和执行副总裁Richard McAniff曾经在Microsoft Office担任职务。并且VMware CEO Paul Maritz也在微软任职多年，在去年夏天对SpringSource的收购显示了他转移到软件堆栈的倾向。

　　在这些协同效应的背后，收购Zimbra（或者像Zimbra这样的公司）是VMware持续生存的重要举动，Burton Group分析师Chris Wolf说。在Twitter网站上，他写道VMware的业务不能一直围绕着在虚拟机运行微软应用，并且如果VMware能打破组织对Exchange的依赖，他们就可能减少对微软的依赖。

　　如果VMware对Zimbra的交易通过，由于新建在Wenatchee, Wash的巨大数据中心（将于今年秋季完工），VMware就有大量空间负担宿主大型电邮服务的任务。