存储资源的管理，尤其是在虚拟化数据中心里尤为重要。虚拟化软件极大地淡化了管理员对上层的应用软件及底层硬件系统的关注。这意味着，在您的虚拟数据中心中，您可能无法动态地检测和调整应用程序的负载，或者在硬件发生改变时无法及时获知，这也影响了故障诊断和处理的效率。

　　“对于追求新技术的虚拟化数据中心而言，首先要确保的是拥有可以有效管理虚拟化环境的工具软件。” Sierra Management Consulting LLC公司的总裁兼CEO Allen Zuk这样说。这是一家坐落于Parsippany N.J. Zuk的公司，他们主张更多地基于硬件来实现较高的资源管理效率。

　　Dorion在这方面有更进一步的解释，他认为只有仔细地选择一款存储管理工具，才可以实现更高级别的管理效率。“最终，您将接管所有存储上的数据复制任务，并使它们运行于后台进程。”他说，只有存储虚拟化技术才可以实现这些。这项技术避免了人工管理的复杂性，而且加入了管理之外的自动化和系统监控等功能。

　　这种自动化的实现是需要花费一定预算的。因此那些预算紧张的小公司，可能会发现实现存储虚拟化的优势，即通过自动化容灾进程管理代替手工方式，是非常痛苦的。还有一种方法就是：选择一种合适的容灾恢复托管服务。这种方式可以降低远程容灾中心在费用和后勤管理上支出。

　　另外的一些小型公司选择在远程站点使用小型NAS系统做容灾，因为NAS系统对实现卷复制所需的带宽费用要求要低得多，而且这种技术对WAN上的数据流不会产生影响。

　　“我们在本地NAS系统上创建并保存镜像数据，”Gorcester这样说，“然后把这些镜像通过多次操作复制到一台较小的NAS系统上，最后再将其安装到异地容灾站点。”

　　容灾恢复演练及成功率

　　即使在虚拟化环境中，经常性的容灾演练也是确保灾难发生后可以成功恢复的关键。年度性的容灾演练工作是数据中心的基本安全要求之一。同时，当发生基础架构变迁、安装部署更新、应用升级或改变以及管理人员发生变更的时候，也需要进行容灾演练。

　　在虚拟数据中心里，允许管理员在不影响生产环境的基础上，利用闲置的服务器实现数据备份。对于在两个热备份站点间部署了负载均衡架构的那些机构而言，容灾演练甚至可以在业务连续的基础上实现。

　　检验容灾策略的方式有无数种，但是我们需要牢记一些基本方面。首先，要确认需要备份的内容可以在预期的时间内被复制到指定的容灾站点。在初始化复制过程中出现的那些问题，往往意味着容灾站点的配置，或者是两个站点之间的链接存在问题，或者是远程站点需要部署更多的存储设备。

　　在确认了虚拟机已经被复制以后，接下来需要确认的是我们可以通过从远程容灾站点（甚至是第三方的测试站点）向主站点复制数据的方式来实现对虚拟机的恢复。在多数情况下，使用一台单独的测试主机，用于接受单独（或成组）的虚拟机并测试它们的可操作性就足够了。在这个过程中发现的问题，可能是由于接受服务器、连通性或开始复制进程时导致的。再一次检查虚拟机复制进程，并确保所有的虚拟机文件（如VMDK文件）都已经被完整地复制。

　　您也需要密切关注恢复时间的问题。每台虚拟机需要在可接受的时间段内实现恢复，即所有的虚拟机必须在特定的时间段内恢复到所指定的服务器上。否则，将会导致无法接受的停机时间和应用恢复的延迟。

　　改变和适应

　　我们期待那些已经存在的重复数据删除和广域网优化技术可以有效地改善对数据传输要求较高应用（如容灾恢复业务）的效率。而且，事实上，网络传输的级别也在不断地发展中——尤其是在传统网络上实现更多的存储流量传输方面。

　　和专用于独立网络技术的传统FC方式所不同的是，新的技术，如iSCSI，把存储局域网络和应用网络连接到同一个网络中。这使得机构所管理的传输方式变得更加多样化起来。FCoE（Fibre Channel over Ethernet）技术的出现将会导致更加多样化的存储和网络传输。这些都使得对网络传输的关注热点集中到网络规划和调优上，通过合理规划使得存储的数据可以在网络上高效地传输给用户。

　　我们也提到了管理工具的使用，它们在合理的费用消耗下，可以提供增强的自动化管理方式。Zuk也预测道动态自动管理的加入，将会推动端到端的、服务导向型自动化服务的研发进程。这样的企业自动化管理工具可以基于服务的需求设定条件，从而实现对资源的自动分配和再分配。