灾难恢复（DR：Disaster Recovery）并不只是简单地保护数据或者重新找回数据，而是指保持业务操作的稳定性和持续性，在极端的情况下也只是允许很小（甚至没有）中断。但是这样的话就把IT管理人员带到了一个两难的境地：管理员必须了解大量工业界情况和公司的特定数据保护和恢复需求，然后才可以确定并且实施强有力的解决方案。

　　在了解DR的这些基本概念之后，就必须检查当前的方案，并且清楚地明白在虚拟数据中心中可能影响到DR策略的主要因素。IT管理员需要掌握各种各样的技术方案来应对企业的DR规划，其中最重要的就是虚拟化技术。虚拟服务器将会需要储存空间保存主机以及每一台虚拟机的“黄金”镜像和即时备份（定期快照）。也可以虚拟化存储设备，使所存储的数据可以在不同物理站点之间便捷迁移。

　　“EMC的V-Max和NetApp的VSeries可以在虚拟机之上虚拟化存储空间”，Long View Systems的数据中心实施总监Pierre Dorion说。Long View Systems是一家IT解决方案和服务公司，总部设在Denver。

　　桌面平台虚拟化的使用率也在不断上升，并且允许公司在数据中心服务器上宿主每一台主机而不是在个人桌面的PC机上。这样的解决方案可以提供一个较高层面的安全和控制，每一个桌面平台实例匹配用户的特定配置、用户的应用程序以及用户的数据——需要必须得到保护的额外存储空间。

　　现在存储区域网络（SAN：Storage Area Network）是虚拟数据中心的主干线，并且支持在两个或者更多物理站点之间的常规性数据复制——这是很多DR实施方案中的关键技术。当前的SAN可能使用传统的光纤线路（FC：Fibre Channel）或者iSCSI架构，这取决于公司的规模以及其存储性能需求。NAS系统也支持虚拟化。

　　从一个站点往另外一个站点拷贝数据并非完全是技术性问题，但是传输的性能因素可能建立或者中断DR配置。尽管带宽费用在不断下降，但同时公司必须移动更大量的数据卷并且需要保证移动时数据不丢失。

　　融合的DR解决方案

　　很多公司都同时使用多种容灾恢复方案来应对性能问题。例如，首先在本地存储系统使用快照，可以实现快速备份并且不会有延迟问题。把本地拷贝异步复制到远程DR站点，允许长距离传输，而不用太关注带宽和延迟问题。尽管存储需求成倍增加，但是该方案可以在两个支持数据拷贝中实施而不是只有一个。

　　该方案一个变化就是把数据同步复制到近距离的DR站点，然后再把这些数据异步复制到远距离DR站点。

　　使用这个融合的DR方案，可以根据公司需求中保护的数据类型而采用不同的复制优先级。同步复制和异步复制两者的选择是一个非此即彼的命题，例如一家公司的重要业务数据库可以接收到DR站点的同步复制——实时保持两端数据的同步。异步复制足以能够保护每天的业务数据，但是需要一定的数据分级知识以及对特定数据重要性的把握。然而，这样做可以优化DR复制的效率，并且需要很少或者不需要任何额外费用。

　　IT管理员使用各种各样的技术手段进一步应对同步方案的性能问题，以减少所有的数据集和增强WAN性能。

　　部署桌面平台虚拟化的单位同时使用多种终端虚拟化技术。企业并不是在虚拟桌面平台基础架构（VDI： Virtual Desktop Infrastructure）和应用程序虚拟化之间选择，而是把关键应用程序部署在VDI实例中。该方案提供严格的VDI中心化控制，不会增加对主要应用程序的备份。同时也可以在很大程度上减少每一个桌面平台实例的存储空间、加速DR复制。