桌面虚拟化主要有两种形式：Type 1和type 2。选择哪一种不仅是个技术问题，更重要的是投资策略的问题。

　　对于使用Type 1的环境来说，虚拟化软件作为基础操作系统首先被安装在底层的PC上。而其他的操作系统，比如Windows或者Linux，都以客户机的形式运行在虚拟化软件上面。

　　Type 1非常适合企业，企业级环境中的管理员需要将标准的操作系统部署在不同的系统上。在硬件上运行Type 1的虚拟化技术，管理员可以创建部署包，然后快速地将“完整的虚拟系统”分发给运行Type 1虚拟化管理程序的系统。备份也很容易，同时，还可以将额外的安全层赋予终端设备。Type 1非常适合数据中心/服务器级系统，但在桌面领域，采用Type 1的努力才刚刚开始。

　　Type 1的虚拟化管理程序包括Oracle、VMware ESX Server、IBM的 LPAR、Microsoft的Hyper-V、Sun的Logical Domains、TRANGO和Xen。

　　type 2使用了不同的方法：首先，必须在PC上安装一个主操作系统（可以是Windows、Linux、MAC等），然后再将虚拟化软件安装在这个主操作系统上。这样，虚拟化软件再创建一个管理程序环境以支持客户操作系统的运行。type 2对那些偶尔想在自己的PC或者笔记本上运行虚拟机的人来说很有用。在即将发布*1的Windows 7上，你还可以发现Windows XP兼容模式，这是必须的。使用type 2管理程序，通过在Windows 7的上面创建一个虚拟Windows XP系统，Windows XP兼容模式可以工作。

　　type 2的虚拟化技术包括VMware Workstation、VMware Fusion、QEMU、Microsoft的Virtual PC 和SWsoft的Parallels Workstation和Parallels Desktop。

　　无论你选择哪种虚拟化类型，相比传统的单OS部署模式，桌面虚拟化都会提供不少的优势：

• 相比传统的工作站部署方法，克隆和部署虚拟机都会更容易
• 虚拟化有助于实现硬件的“扁平化”，在管理程序之下提供虚拟硬件驱动，从而消除不同硬件平台的不兼容性
• 虚拟机比传统的桌面PC更容易备份
• 可以简单的通过拷贝PC上的虚拟硬件磁盘（VHD）文件实现备份
• 通过将VHD文件拷贝到另外一个运行兼容管理程序的系统上快速实现硬件的替换

　　上面提到虚拟化的种种好处，不过，管理员也应该了解，虚拟化技术带来的弊端：

• 虚拟化使得监控授权更加复杂
• 管理员必须小心翼翼的追踪已使用的OS和应用的授权数量，以保证没有侵权
• 大多数虚拟化解决方案影响性能
• 降低桌面PC的性能可能造成一些最终用户很烦恼
• 管理员必须将虚拟化带来的成本考虑在内
• 虽然上面提到的不少厂商都免费提供他们虚拟化解决方案，但其他的管理程序却是要收费的
• 除了软件成本，在计算虚拟桌面部署的ROI的时候，应当将管理和部署成本考虑在内

　　紧密关注虚拟桌面的管理员最好也了解下VDI和连接代理解决方案，以便减少管理的障碍，同时还应该关注那些使用这些技术的人。