虚拟化道路上的几大“拦路虎”

日期: 2010-04-08 作者:Stephen J.Bigelow翻译:于富春 来源:TechTarget中国

在过去的十年之中,虚拟化可以说是一项最重要的数据中心技术。通过将应用与其物理硬件分离,虚拟化技术硬件的负载量,远远比传统的非虚拟化硬件更加灵活,更加可迁移和更加高可用。事实上,虚拟化已经迅速地遍布于IT领域,并且非常慎重地说,很难想象如果没有了虚拟化,业务将会怎样。   尽管如此,一些企业还是没有能力来处理,部署和管理虚拟化所带来的各种挑战。

对于那些还没有准备好虚拟化的数据中心来说,现在是时候来仔细审查那些主要阻碍实施虚拟化的问题,并设法去解决这些问题。   可能,虚拟化最关注的一点就是成本问题。最近的一次TechTarget调查结果显示,从2009年7月至9月,在对超过900个IT专业人士的……

我们一直都在努力坚持原创.......请不要一声不吭,就悄悄拿走。

我原创,你原创,我们的内容世界才会更加精彩!

【所有原创内容版权均属TechTarget,欢迎大家转发分享。但未经授权,严禁任何媒体(平面媒体、网络媒体、自媒体等)以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式进行使用。】

微信公众号

TechTarget微信公众号二维码

TechTarget

官方微博

TechTarget中国官方微博二维码

TechTarget中国

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

敬请读者发表评论,本站保留删除与本文无关和不雅评论的权力。

在过去的十年之中,虚拟化可以说是一项最重要的数据中心技术。通过将应用与其物理硬件分离,虚拟化技术硬件的负载量,远远比传统的非虚拟化硬件更加灵活,更加可迁移和更加高可用。事实上,虚拟化已经迅速地遍布于IT领域,并且非常慎重地说,很难想象如果没有了虚拟化,业务将会怎样。

  尽管如此,一些企业还是没有能力来处理,部署和管理虚拟化所带来的各种挑战。对于那些还没有准备好虚拟化的数据中心来说,现在是时候来仔细审查那些主要阻碍实施虚拟化的问题,并设法去解决这些问题。

  可能,虚拟化最关注的一点就是成本问题。最近的一次TechTarget调查结果显示,从2009年7月至9月,在对超过900个IT专业人士的对数据中心虚拟化问题的调查当中,有28%的受访者表示,他们避免进行虚拟化,是因为它太昂贵了。

  成本是致命弱点

  这个不难想象。通常虚拟化需要更新、更强大的服务器硬件来支撑,这才能充分支持众多的虚拟化工作负载。满足这个需求,就可能需要4核心、8核心,甚至16核心的CPU服务器,以及需要多达16G或更高的内存配置。近20%的受访者表示,他们现有的服务器不能满足虚拟化的需求,所以得需要购买新的服务器。

  在实施虚拟化之前,网络架构可能也需要更新。例如,在同一时间,一根1 Gbps的网络连接不可能完全支持10个或20个虚拟机(VM)。存储是另一个经常被忽视的领域。对于虚拟机(VM)文件和周期性的快照来说,最好配备的存储应该是快速的光纤通道SAN。

  如果需要使用高可用性(HA)和灾难恢复(DR)功能,那么实施虚拟化的成本就会进一步升高。因为这两个功能需要额外的服务器和存储,所以会提高虚拟化部署的成本。举例来说,即使合并可以减少物理服务器的总数,但是为了实施高可用性(HA)就还是需要另外一台服务器,以便在其他物理机宕机时,来运行虚拟机。

  对于灾难恢复(DR)功能来说,也一样。存储就会需求增加同等数量的服务器,以便实现对现有服务器做热备。这样就没有必要通过广域网(WAN)来迁移海量的重要数据,从这个层面,可以节省不少网络带宽成本。

  虚拟化软件的成本费用也不容忽视,所以必须将其计入成本的评估之中。举例来说,Hyper-V的是微软Windows Server 2008 R2的一个组件,但你必须为每个Windows Server付许可证费用。虽然你可以使用思杰Xen的免费版,但是在思杰XenServer当中包括支持和管理工具,这还是需要一大笔money的。

  “[Citrix XenServer]铂金版,每台服务器需要支付2,000至5,000美金,”Ty Hacker说,他是I-Business Network公司技术销售总监。Marietta, Ga应用服务提供商说:“这功能基本上包括存储管理和高可用性。”

  同样的例子是,VMware公司出品了VMware Server免费版,但若想拥有企业的功能和工具,那就需要支付企业版费用。

  此外还有劳动力成本,包括安装和设置新的硬件、下线或处理旧的硬件、安装和配置虚拟化平台,以及在将来对虚拟化平台的管理。这些都包括在实施虚拟化平台的费用当中。

  “这不只包含许可证费用,也包含以后对虚拟化平台的运维和维护,” 企业战略集团分析师Mark Bowker说。“虚拟化并不会带来改善。”

  在过去几年里,小型企业和IT组织通过裁员来达到削减预算的目的。现在,可能更多的需要来处理由于采用虚拟化而带来的负担。

虚拟化成本

  最后,敏感的成本底线问题影响了虚拟化的预算。 16%的受访者表示,虚拟化的预算会推迟到2010年的某个时候才会被批准。另有12%的人表示,只有等到虚拟化成本降下来的时候,公司的IT高层才会批准虚拟化开支。

  以上问题的部分原因是缺乏沟通。是否向虚拟化平台迁移,说到底就是一个商业决定,因此IT部门必须表达出虚拟化的最终极目标是对公司管理上的开创性影响!例如,向公司高层管理人员讲述实施虚拟化的好处时,必须将提高系统可用性、灾难恢复和可恢复性的论点转移到这将给公司带来多少利益的论点上来。

  掌握时机是另一个问题,这将可能延迟虚拟化的批准。Hacker曾说,实施虚拟化最佳时机是:当基础设施硬件已经超过了其使用年限,或者租赁合同即将结束。那么,这时对于管理层而言,通过整合现有服务器而达到管理更少服务器的前景肯定是一个非常有说服力的激励因素。如果在硬件设备仍在使用年限内提虚拟化方案,那么最终的结果只能是被无限期的搁置。

  部署和管理的复杂性

  TechTarget的受访者表示,选择不实施虚拟化,是由于担忧部署和管理虚拟化所带来的一系列问题。超过22%的受访者表示,虚拟化技术实在是太复杂。另外,有11%表示,他们正在等待微软技术上的成熟,只有7%在等待XenServer技术上的成熟。

  也有受访者表示,他们已经注意到目前产品的成熟度,并开始重新审视主要的三大虚拟化平台厂商的产品。这种迹象表明,他们已经为进行企业级虚拟化部署做好了准备。

  也许,随着虚拟化平台的发展,最大的领域将是确保虚拟机之间的安全。

  “现今的技术也许已经超出了大多数人的部署需求,”鲍克说,企业应该增加他们基础设施的虚拟化比例, 30%到40%的虚拟化比重将更有利于整合。但他表示,当前,仍然将基础设施的虚拟化比例定在20%至30%的企业应该发现虚拟化平台是适合实施部署的。

  受访者还表示,他们就是因为缺乏虚拟化相关方面的技能,而对此一直保持观望态度。近10%的受访者列举了缺乏内部管理技能,而近9%的受访者担心缺乏内部安装技能。

  虽然没有特定的技能水平或认证,来帮助成功的实施虚拟化部署,但专家指出,虚拟化的管理者往往都具备跨平台或跨学科的知识。

  数据中心的管理员虽然并不需要证明其在任何一个领域都能达到专家级别,但他们应该明白在服务器、应用、存储和网络之间的关系及影响。他们可能在对当前平台的测试过程中发现新的价值。 “XenServer已经被、做了简化——即使你并没有这方面的技能或在实施初期有过相关部署经验,、你都会很容易将其部署完成,”Hacker说。

  综合证明的原则是:通过测试的方法来评估虚拟化的多个方面。测试是一种有价值的方法,通过测试安装、配置或管理,就可以获得这些经验,以打消最初的焦虑。同时,测试也是至关重要的,尤其当虚拟化部署计划会涉及到更多的关键应用的负载情况下,例如Microsoft Exchange。
  
  有些企业由于没有足够的IT资源,他们会通过雇用一个外部承包商或VAR来进行复杂的虚拟化平台的评价工作,并完成相关方面测试。由于VAR也可以完成最初的部署和管理,并提供后期的培训和支持,所以最终他们能够承担起企业对整个项目的托付工作。

  此外,受访者表示了对他们的应用程序的担忧,几乎11%的人表示,他们决定等待,是因为他们认为这个应用程序并不是非常适合虚拟化。当虚拟化自主开发或定制开发的应用程序时,仍然可能存在问题,但专家们表示,过分的担忧,会使更多的商业应用与虚拟化失之交臂。

  “我从来都没有看到过,任何在Windows Server 2003物理机上可以运行的程序,反而就不能在Windows Server 2003虚拟化平台上面运行,” 信息技术总监Scott Roberts说,“我们还没有经历过因为虚拟化而失效的应用程序。”

  尽管虚拟化商业应用程序的成功概率一般比较高,但供应商对虚拟化应用程序的支持政策是不一样的。Bowker认为,整个虚拟化计划应包括应用程序供应商和对他们对被虚拟化的应用程序的支持政策,关于这点应该认真的讨论。如果一个关键的支持没有包含在供应商支持政策内,那么这将对虚拟化最终成功与否产生非常大的影响。

  必要的理由

  受访者还对迁移到虚拟化的理由表示忧虑。近20%的受访者认为,此举并不会对服务器的数量或应用服务产生任何意义。另有19%的人表示服务器的利用率并不是一个足够大的问题,以促成虚拟化的推广。

虚拟化

  乍看起来,中小企业会有最多的理由来实施虚拟化。

  事实的确如此,如果在没有很多硬件需要整合,不需要SLA保证,没有关键应用需要正常运行的要求以及没有具体的恢复目标的情况下,很难辨明是否推行虚拟化。但是,随着时间的推移,中小型企业的需求比以往更加迫切了。

  例如,这个中小企业有5台服务器,来支持7*24小时的电子商务以带来企业的收入。因此,对中小企业来说,硬件整合就不是虚拟化的一个主要理由,尽管一台服务器上支持三台服务器的工作量的前景仍然可以给一个小企业带来巨大胜利。但是今天,这些中小企业常常想获得更多的可用商业价值,那么使用虚拟化来备份和恢复将成为可能。

  虚拟化最主要的碰撞点并非是初始成本问题,相反,是没有认识到虚拟化的投资回报。Bowker表示,正是由于大多数公司并不能够立刻实现对虚拟化的承诺,才导致了对虚拟化投资回报的忽视。

  对虚拟化技术在现实部署中的期望。 “我们还是可以看到很低的整合比率,三比一,四比一和五比一的比率来整合至一台物理服务器上,”他说。 “但是从现在虚拟化技术的角度,你所见到的虚拟化厂商都希望每台物理服务器可以跑10,20,甚至40台虚拟机。”

  对任何项目而言,研究和测试都是至关重要的。花费时间来评估现有的平台,并对测试结果做一个坦率的讨论。之后,再对虚拟化与你所选的平台做出决定,这将对你的组织有一个长期持久的影响。

  “一旦你介入此事,你会知道,当你投资了所有时间、精力、劳动力和资金,在项目过程中就并不容易再做什么改变了。”Roberts说,再额外增加时间和劳动力,往往会比直接投资成本平台更昂贵。

  最后,不要忽视VAR的价值。借助VAR的服务往往可以克服项目周期短或内部技能不足的情况。与其企业内部的IT部门日复一日的努力攻克,还不如聘请VAR来做初步规划、部署和虚拟化环境的设置,然后给提供培训,使内部工作人员可以很快接管虚拟化平台的管理。企业也可以分阶段来实施部署,雇佣VAR来制定分阶段的计划并实施,之后给内部员工做相关知识的传递。

  利用VAR将会获得更多的投资回报率(ROI)。整个计划的关键是明白自己的需求,并找到一个这样的VAR——精通虚拟化技术,熟悉你的市场需要,并有足够的经验来把握整个项目,最后已达到虚拟化的最终目标!

相关推荐